当事人信息
原告：王英平。
被告：史学忠。
审理经过
原告王英平与被告史学忠买卖合同纠纷一案，本院于2021年1月7日立案后，依法进行了审查。
原告诉称
王英平向本院提出诉讼请求：1.要求史学忠偿付砖款8786元，并自2013年1月22日起按月利率0.5%计付利息，息随本清；2.要求史学忠负担案件受理费。事实与理由：2013年1月22日，史学忠在王英平经营的某砖厂赊购了价值8786元的砖，并出具欠条1份。后王英平催要欠款，史学忠推诿拒付，故诉至法院，请求依法处理。
本院认为
本院经审查认为，王英平起诉要求史学忠支付砖款，但在立案时，王英平提交的证据中显示债权人是“某砖厂”，而“某砖厂”系刘某名下登记的个体工商户，现刘某已去世，本案适格原告应当是刘某的继承人，故王英平以原告身份提起诉讼，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回王英平的起诉。
案件受理费126元，退还给王英平。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内，向甘肃省武威市中级人民法院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
