当事人信息
原告：贵州务川农村商业银行股份有限公司，住址：务川县都濡街道民族街。统一社会信用代码：91520326214910990F。
法定代表人：熊伟，该行董事长。
委托诉讼代理人：李青松，该行员工。
委托诉讼代理人：霍本雄，该行员工。
被告：高小松，男，****年**月**日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
被告：田凤，女，****年**月**日出生，土家族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
被告：高明福，男，****年**月**日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，住务川自治县。
审理经过
原告贵州务川农村商业银行股份有限公司（以下简称“务川农商行”）与被告高小松、田凤、高明福借款合同纠纷一案，本院于2021年3月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告务川农商行的委托诉讼代理人霍本雄、被告高小松到庭参加诉讼，被告田凤、高明福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告务川农商行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告高小松、田凤、高明福偿还所欠原告的债权本金壹拾玖万元整从2020年8月21日至被告实际清偿之日的利息（贷款利息及逾期利息按照借款合同约定计算）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告辩称
被告高小松辩称：对借款19万元没有异议，只是我现在没有偿还能力；但是我们的借款中有15万元是微型企业贷款逾期后转贷的，我认为借款利率过高，能不能降低一点。
被告田凤、高明福未到庭，亦未提交书面答辩。
双方对下列事实无争议：原告与被告高小松、田凤于2020年2月26日签订《借款合同》（合同编号:232201606180152352号），在原告处贷款190000元，期限24个月，从2020年2月26日起至2022年2月25日，用于传媒公司经营，按月结息；同时原告与被告高明福签订《保证合同》（合同编号:232201606180152352号）为该笔贷款提供连带保证责任；该笔利息结至2020年8月20日。现被告高小松、田凤未按期偿还贷款利息，已构成违约。
双方争议的事实：贷款利率是否按照合同约定计算。
本院查明
本院结合庭审的举证、质证、对上述争议的事实确定为：原告与被告高小松、田凤签订《借款合同》约定贷款19万元，并执行月利率7.68‰，按月结息。依法成立的合同受法律保护，并对各方当事人具有法律约束力，合同当事人按照合同的约定享有权利、履行义务。违反合同的，违约方应依据合同的约定承担相应的法律责任。原告务川农商行与被告高小松、田凤签订的《借款合同》在原告交付借款金额后依法成立，且该合同约定的借款期限、还款方式、借款利率等均未违反法律的效力性强制性规定，属法律允许的民事法律行为，应合法有效。
综上，依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第五百七十八条、第六百六十七条、第六百七十四条、第六百七十五条、第六百八十八条、第六百九十一条、第七百条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告高小松、田凤于本判决生效之日起十五日内偿还于2020年2月26日在原告贵州务川农村商业银行股份有限公司处借款本金190000元及利息，利息按原、被告2020年2月26日签订的《借款合同》（合同编号:232201606180152352）计算。
二、被告高明福对上述债务承担连带清偿责任；
三、被告高明福在承担连带清偿责任后，有权向被告高小松、田凤追偿；
如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2050元，由被告高小松、田凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
