当事人信息

原告:中国工商银行股份有限公司六盘水分行,住所地贵州省六盘水市钟山区南环中路59号,统一社会信用代码915202002146518105。 负责人:张艳,分行行长。 委托诉讼代理人:汤津,国浩律师(贵阳)事务所 律师,执业证号5201201611266293。 被告:向月婷,女,****年**月**日出生,汉族,住贵州省六盘水市钟山区。

审理经过

原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行诉被告向月婷信用卡纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的委托诉讼代理人汤津,被告向月婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行向本院提出诉讼请求:1.被告立即归还原告信用卡透支款共计50849.08元,其中,透支本金47305.67元、透支利息1389.48元、违约金2153.93元(透支利息、违约金计至实际清偿之日止,暂计至2020年12月1日);2.被告承担本案诉讼费及原告实现债权的所有费用(包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、案件执行费等相关费用)。

被告辩称

被告向月婷辩称,受市场环境影响而欠款,希望银行减免违约金、利息,本金分期还款,分最长期限60期。

本院查明

经审理查明,2010年12月28日,被告向月婷向原告申请办理信用卡用于日常消费,被告签名表示知晓并愿意遵守《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的各项规定,信用卡信用合约约定,信用卡透支利息收费标准为日万分之五,逾期还款的还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金,每期违约金最高500元人民币……,原告依照规定向其发放卡号为62×××67的信用卡。截至2020年12月1日,被告尚欠信用卡透支款本金47305.67元、透支利息1389.48元、违约金2153.93元未归还原告,原告遂向本院提起诉讼。

本院认为

本院认为,被告向原告申请办理信用卡并确认《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》及《中国工商银行牡丹信用卡章程》对其的约束力,该约定未违反法律、行政法规的禁止性规定,合法有效。但被告持卡消费后,未按约归还透支款项,行为构成违约,应承担相应的违约责任。对于原告诉请实现债权的费用,证据显示本案仅产生诉讼费,其他费用因无证据加以证明,故本院不予支持。 据此,依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百八十四条、第六百六十七条、第六百七十六条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下:

本案裁判结果

一、被告向月婷于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行信用卡本金透支本金47305.67元,并支付利息、违约金(截至2020年12月1日的透支利息1389.48元、违约金2153.93元;自2020年12月2日起以未还本金为基数,按日利率万分之五标准计算利息,按最低还款额的5%计算违约金至本金归还完毕之日止;利息与违约金之和不得超过所欠本金为基数按年利率计算24%标准计收所得); 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司六盘水分行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费536元已减半收取,由被告向月婷负担。 如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。

审判人员

审判员  李雪梅

裁判日期

二〇二一年七月二十日

审判辅助人员

书记员  王潇婕

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师