当事人信息
原告：杜某，男，汉族，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。
被告：张某，男，汉族，户籍地甘肃省庆阳市，居民，住陕西省西安市未央区。
委托诉讼代理人：贺某，男，汉族，居民，住甘肃省庆阳市。
被告：许某，男，汉族，退休职工，住西安市未央区。
审理经过 原告杜某与被告庆阳诚嘉房地产开发有限公司、张某、许某劳务合同纠纷一案，本院于2021年7月28日立案。在审理中，杜某于2021年8月20日申请撤回对庆阳诚嘉房地产开发有限公司的起诉，本院予以准许。后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某，被告张某委托诉讼代理人贺某，被告许某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 杜某向本院提出诉讼请求：1．判令被告清偿原告劳务费80000元；2．案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告张某系朋友关系。2014年，张某与被告诚嘉房地产开发有限公司在镇原县孟坝镇修建诚嘉花苑。2014年1月，张某邀请原告为该项目提供劳务，主要负责楼房基础的土方项目。双方约定劳务费为10元／方，年底一次性结算。2014年12月份，原告做完全部工程，并经被告验收合格，双方结算确定了工程量以及价格。期间，被告陆续支付原告部分劳务费，直至2014年12月21日，张某与诚嘉房地产公司共欠付原告剩余劳务费80000元。原告多次联系被告，但被告均以各种理由搪塞。经原告不断催要，被告张某于2020年4月18日给原告书写欠条一张，证明欠付原告劳务费80000元的事实，被告许三环作为担保人和张某一并签字确认。被告自书写欠条后，再未支付任何劳务费，经原告多次催要未果，现特提起诉讼。
被告辩称 张某辩称，对所欠原告工程款无异议。欠付原告工程款及借款共计300000元，其中借款本金为220000元，工程款为80000元。公司现在已经破产了，该笔欠款由张某及诚嘉房地产公司承担清偿责任，许某承担担保责任。
许某辩称，欠款的情况其不清楚，后因原告等上访，其作为张某的代理人参与协调此事，当时由镇原县人民政府组成工作组进行审查及检察院进行复核，证实欠款数额属实。其作为担保人是有条件的承担保证责任，承诺待工程完工，开始销售三个月内给原告还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。双方当事人对对方提交的证据及本院依职权调取的证据均无异议，本院已当庭予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及依法确认的证据，本院认定事实如下：被告张某作为庆阳诚嘉房地产公司的法定代表人，在镇原县孟坝镇修建诚嘉花苑小区。2014年1月，张某邀请原告为该项目工程提供劳务，主要负责楼房基础的土方项目。双方约定劳务费为10元／方，年底一次性结算。2014年12月份，原告做完全部工程，并经被告验收合格，双方结算确定了工程量以及价格。期间，张某与诚嘉房地产公司陆续支付原告部分劳务费，欠付原告剩余劳务费80000元。经原告不断催要，被告张某于2020年4月18日给原告书写欠条一张，载明：今欠杜某工程款捌万元整（80000元）待工程完工，开始销售三个月内，优先支付。张某、诚嘉房地产开发公司均在“欠条”上盖章，许某亦在“欠条”上签字担保。后杜某经索要未果，遂向本院提起诉讼。
另查明，庆阳诚嘉房地产公司系于2010年4月8日成立的有限责任公司，由张某一人投资，并任执行董事兼总经理，2018年6月21日吊销营业执照。
还查明，因原告和他人一起就张某拖欠借款不还问题曾进行上访，镇原县***立案侦查，以张某涉嫌非法吸收公众存款罪移送镇原县人民检察院审查起诉。后镇原县人民检察院作出镇检一部刑不诉（2020）15号不起诉决定书，决定对张某不起诉。
本院认为 本院认为，原告杜某与被告张某形成事实上的劳务合同关系。原告如期完成了约定的工程内容，被告张某理应按约定支付原告相应劳务费。本案经审理并结合双方当事人的抗辩意见，本案争议的焦点问题为：1．案涉欠款由谁承担民事清偿责任；2．许某承担担保责任的方式。关于案涉欠款由谁承担民事清偿责任的问题。本案中，庆阳诚嘉房地产公司由张某一人投资，并任执行董事兼总经理，2018年6月21日吊销营业执照，故其民事责任应该由投资人张某承担，杜某要求张某清偿所欠劳务费80000元的理由成立，本院予以支持；关于许某承担担保责任的方式的问题。首先本案法律事实引起的民事纠纷发生在《中华人民共和国民法典》施行前，适用当时的法律、司法解释的规定，即适用《中华人民共和国担保法》及司法解释的相关规定；其次根据《中华人民共和国担保法》第十七条：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。”的规定，杜某与许某约定，由许某对张某的欠款承担担保责任，双方无异议，但同时约定，工程完工，开始销售三个月内进行支付，符合一般保证的法律规定，故许某应承担一般保证责任。在张某的财产依法强制执行后仍不能履行债务时，许某应当承担清偿责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第十七条规定，判决如下： 本案裁判结果被告张某于本判决生效之日起30日内清偿所欠原告杜某劳务费80000元；在对张某的财产依法强制执行后仍不能履行上述债务时，由被告许某承担保证责任，清偿上述债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告张某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判人员 审判员范康
裁判日期 二〇二一年八月二十三日
审判辅助人员 书记员钱婷婷
