当事人信息
原告:刘久玉,男,汉族,****年**月**日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。
委托诉讼代理人：丁杰，安徽皖陵律师事务所 律师。
被告:花红辉,男,汉族,****年**月**日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。
被告:巫红霞,女,汉族,****年**月**日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。
被告:花芮,女,汉族,****年**月**日出生,住所地江苏省南京市建邺区。
被告:秦永忠,男,汉族,****年**月**日出生,住所地安徽省芜湖市南陵县。
审理经过
原告刘久玉与被告花红辉、巫红霞、花芮、秦永忠民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月6日立案后，依法适用简易程序，于2021年7月26日公开开庭进行了审理，原告刘久玉的委托诉讼代理人丁杰、被告花红辉到庭参加了诉讼，被告巫红霞、秦永忠、花芮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告刘久玉向本院提出的诉讼请求：1、请求各被告共同归还原告借款本金30000元,并按照年利率15.4%计算自2020年5月11日至全部款项还清之日止的利息,截止到2021年7月6日利息暂计算为5390元;2、承担原告律师费3000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与第一被告系朋友关系,第二、三、四被告分别系第一被告的妻女及朋友。2019年6月11日，被告以生意周转需要为由向原告借款3万元,四被告于当日向原告出具借条,约定借款利息为月息4%。条据出具后,被告陆续支付利息至2020年4月份,此后未再归还本息。原告多次向被告催讨无果,现原告只得向法院起诉,请求依法判决。
被告辩称
被告花红辉辩称，原告诉称借款情况属实，但现在还款能力有限，要求分期还款，年底还款1万元，余款明年7月底还清。
被告巫红霞、花芮、秦永忠在答辩期内未向本院提交答辩状，在举证期内亦未向本院提交证据材料。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告刘久玉与被告花红辉系朋友关系,被告巫红霞、花芮系花红辉的妻子、女儿，被告秦永忠与花红辉系朋友关系。2019年6月11日，被告花红辉、巫红霞、花芮、秦永忠因资金周转需要向原告借款3万元,四被告向原告出具借条,双方约定借款利息为月息4%。同日，被告花红辉收到原告借款3万元后，向原告出具了收条。借款后，被告按约定支付原告借款利息至2020年5月10日，借款本金及之后利息未给付。
本院认为
本院认为，原告刘久玉与被告花红辉、巫红霞、花芮、秦永忠间借款有四被告出具的借条及收条在卷证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护，被告应当归还借款。双方对借款利率的约定过高，现原告要求自2020年5月11日起至借款还清之日止按照年利率15.4%计算借款利息，符合法律规定，其相应诉请本院予以支持。2019年6月11日至2020年5月10日间已给付利息可按月利率3%计算，超过部分利息3300元，可折抵借款本金。双方在借款时对律师费的承担进行了约定，合法有效。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞》第三十一条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告花红辉、巫红霞、花芮、秦永忠于本判决生效后十日内偿还原告刘久玉借款26700元及利息（以26700元为基数，自2020年5月11日起，按照年利率15.4%计算至借款还清之日止）；
二、被告花红辉、巫红霞、花芮、秦永忠于本判决生效后十日内给付原告刘久玉已垫付的律师费3000元；
三、驳回原告刘久玉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费323元，由被告花红辉、巫红霞、花芮、秦永忠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
