当事人信息
原告王某某，男，汉族。
被告包某某，男，藏族。
被告史某某，男，藏族。
审理经过
原告王某某诉被告史某某、包某某劳务合同纠纷一案，我院于2021年1月27日登记立案后，依法组成合议庭，于2021年3月18日、3月25日两次公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称:原、被告通过提供劳务相识，2016年8月5日原告与二被告因劳务工资发生纠纷，二被告给原告出具欠款22000元的欠条一份，后多次催要，二被告不履行给付义务，现起诉至法院要求二被告支付原告22000元劳务工资。
被告辩称
被告包某某辩称：原告所说的拖欠劳务工资的事情被告包金荣均不知情，所有债务关系都是原告与被告史成义之间发生，与被告包金荣无关系。
被告史某某辩称：原告所述双方发生劳务关系属实，但原告所述拖欠劳务工资22000元不属实，这22000元是欠原告及另外两人的工资，被告史某某于2017年3月10日在新疆乌鲁木齐昌吉州盛世龙城小区内给付原告15500元后从原告手中收回欠条一份，原告的工钱全部已经结清。认可本案所有债务纠纷均与被告包金荣无关系。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1、原告身份证复印件一份，用于证实原告的主体资格合法；2、包某某、史某某出具的欠条原件一份，用于证实包某某、史某某欠王天元劳务工资共计22000元的事实。
经质证，二被告对上述证据1无异议。对证据2提出异议，被告包某某称该欠条自己未签字，不认可；被告史某某认可该欠条的真实性，但质辩称该欠条已经于2017年3月10日双方履行完工资后作废。
二被告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：1、二被告身份证复印件各一份，用于证实二被告主体资格合法；2、被告史某某向法庭出示两份欠条，用于证实2017年3月10日晚上在乌鲁木齐昌吉州盛世龙城小区内给付原告王某某15500元后将欠条收回的事实。
经质证，原告对上述证据1无异议。对证据2提出异议，称当时被告史某某只给付原告拖欠工资5000元，还剩8000元未给付。
本院查明
上述证据及事实，本院审查认为，原、被告出示证据1及被告出示的证据2来源合法、内容真实，属于有效证据，本院予以认定。原告出示的证据2被告包某某未认可，被告史某某虽然认可其真实性，但又出示2017年3月10日收回的欠条一份予以反驳，原告庭审时亦认可该22000元欠款中还包括其余1人欠款，且第一次开庭时将22000元诉讼标的变更为17000元，第二次开庭时又将诉讼标的变更为8000元，经综合分析，原告的证据2与诉讼待证事实缺乏关联性，本院依法不予认可；对被告的证据2原告虽然提出异议，但质辩理由不充足，本院不予采信。
经审理查明：原、被告通过提供劳务相识，2016年8月5日原告与二被告因劳务工资发生纠纷，被告史某某给原告出具欠款22000元的欠条一份，后多次催要，被告不履行给付义务，现原告起诉至法院要求被告支付22000元劳务工资。被告包某某不认可原告所说的拖欠劳务工资的事实。被告史某某认可原告所述双方发生劳务关系属实，但以原告所述拖欠劳务工资22000元不属实、这22000元是欠原告及另外两人的共同工资、被告史某某于2017年3月10日在新疆乌鲁木齐昌吉州盛世龙城小区内给付原告15500元后从原告手中收回欠条一份、原告的工钱全部已经结清等事实为理由，不认可拖欠原告劳务工资的事实。
另查，本案所有债务纠纷均在原告与被告史某某之间发生，与被告包某某无关系。
上述事实，有原、被告双方陈述及双方提交的3份有效证据及本院庭审笔录等证据材料在案佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为
本院认为：形成劳务合同关系的自然人双方之间的劳务事实关系应受法律保护，一方依约提供劳务，对方应当及时、足额支付劳务工资。本案原、被告认可双方有劳务合同关系，根据查明的事实，应当认定双方存在劳务合同关系，但双方对是否给付完劳务工资产生争议，对此原告应当承担举证责任。根据民事诉讼法及其司法解释、民事证据规则的相关规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供有效的证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。在本案中，原告主张二被告拖欠其劳务工资22000元，其应就双方之间存在劳务债务合同以及诉争劳务工资22000元未结付的事实承担举证责任。经审查，原告出示的所有证据的证明效力均有欠缺或瑕疵，不能形成完整的证据链，无法直接证明二被告拖欠其劳务工资22000元该事实，原告在庭审时亦认可该22000元欠款中还包括其余1人欠款，且第一次开庭时将22000元诉讼标的变更为17000元，第二次开庭时又将诉讼标的变更为8000元，其前后三次说法不一致，对最后一次主张的8000元亦未提供有效证据加以证明，被告亦未认可，原告对此应当承担举证不能的不利后果，故对原告的该诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民法典》第四百六十四条、第四百六十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告王某某的全部诉讼请求。
案件受理费350元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘南藏族自治州中级人民法院。
