当事人信息
上诉人（原审被告）：张泰渊，男，****年**月**日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被上诉人（原审原告）：江善锦，男，****年**月**日出生，汉族，住福建省古田县。
审理经过
上诉人张泰渊与被上诉人江善锦民间借贷纠纷一案，不服福建省古田县人民法院（2021）闽0922民初737号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人诉称
张泰渊上诉称，本案并非民间借贷纠纷，一审法院认定本案合同履行地为货币接收地福建省古田县错误，要求撤销原判。
被上诉人辩称
江善锦答辩认为，一审法院认定本案案由为民间借贷纠纷，被上诉人为接收货币一方正确，且借条上明确约定管辖法院为古田县人民法院，因此，请求驳回上诉，维持原裁定。
本院认为
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，最后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接收货币一方所在地为合同履行地。本案江善锦以张泰渊向他出具的《借条》为依据提起诉讼，主张返还借款及利息，系民间借贷纠纷。借款方为上诉人，且借款合同对履行地点没有明确约定。被上诉人诉请上诉人还返借款本金及利息，则被上诉人作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。被上诉人户籍地为福建省古田县，因此，福建省古田县人民法院对本案具有管辖权，故上诉人的上诉理由不能成立，不予支持。原审法院所作驳回管辖异议的裁定，认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
