当事人信息
原告：郝×，山西省孝义市人。
被告：杜×，山西省孝义市人，现住交口县。
审理经过 原告郝×与被告杜×民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝×到庭参加诉讼，被告杜×经本院传票合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称 原告郝×向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款80000元及利息（按国家补偿标准计算）；2.判令被告承担本案的诉讼费用。
事实与理由：2009年1月6日，被告因做生意急需资金，向原告借款八万元整，并承诺给付利息，但被告从借款后，只给付过8000元，剩余的一直因生意不好未付。2017年10月被告给我换了手续，并答应有钱就给借款，今年又答应10月1日前给付，结果又没给。为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决被告立即归还借款。
原告为支持其主张，提供了如下证据。
证据一：借条一张。证明被告杜×于2009年1月6日出具借条一张，借条内容为杜×借到郝×现金80000元。
被告辩称 被告杜×未向本院递交书面答辩状，也未向本院递交证据，其未到庭视为放弃对原告证据质证的权利。
本院查明 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告与被告系朋友关系，被告于2009年1月向原告分两笔借款共计80000元，并于2009年1月6日出具借款80000元的借条一张，被告于2014年归还原告8000元，并于2017年10月22日更换条据，现被告仍欠原告本金72000元。
本院认为 本院认为，原告提供借条证明被告向其借款的事实，被告经本院依法传唤未到庭未答辩，原被告之间的借贷关系成立，被告向原告所借款应予清偿，被告已偿还的8000元本金应予扣除。借条中被告杜平全的“全”与身份证名字杜×的“泉”系同音不同字的情况，经庭后与被告杜×进行调查核实，杜×称借条是其本人出具，也认可欠原告72000元的事实。由于双方未约定借款偿还期限，也未约定利息，原告主张支付利息，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本案裁判结果 一、被告杜×在本判决生效之日起十日内偿还原告郝×借款本金72000元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费1800元，减半收取计900元，由被告杜平全承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
本判决申请执行期限：判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。
