当事人信息
原告：孙玉莲，女，****年**月**日出生，汉族，农民，住冠县。
委托诉讼代理人：刘洪亮，山东冠州律师事务所 律师。
被告：张瑞海，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住冠县。
审理经过
原告孙玉莲与被告张瑞海排除妨碍纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘洪亮到庭参加了诉讼，被告张瑞海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告孙玉莲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告张瑞海停止对原告2.51亩承包地的侵害并排除妨碍；2.赔偿损失2000元；3.诉讼费由被告张瑞海承担。事实和理由：孙玉莲与丈夫张瑞亭夫妇承包本村耕地两块，其中，村西北一块2.51亩，四至：东至吴书义，西至吴书江，南至沟，北至前要庄。张瑞亭于2020年农历九月份去世，张瑞亭的兄弟张瑞海夫妇将孙玉莲村西北的2.51亩耕地占用，不让孙玉莲耕种，给孙玉莲造成损失约2000元。经村两委班子成员多次调解，没有调解成。原告为维护自身的合法权益，诉至法院。
被告辩称
被告张瑞海未到庭，亦未答辩。
原告举证
原告孙玉莲围绕其诉讼请求提交如下证据：农村土地承包经营权证一份，村委会证明一份，土地承包合同一份，拟证明涉案土地是原告家庭共同承包，被告强行占用该土地这一事实。
被告张瑞海未到庭，未发表质证意见。
本院查明
根据当事人的陈述、举证、质证情况和经审查确认的证据，本院认定如下:
2014年10月7日，张瑞亭与冠县清水镇清水北街村民委员会签订《农村土地承包合同》（家庭承包方式），其中村西北地块编号为3715251042010100078，该地块四至为，东至吴书义，西至吴书江，南至沟，北至前要庄，实测面积2.51亩。2014年12月10日，冠县人民政府为张瑞亭承包的土地确权颁证。原告称，自张瑞亭去世后，被告一直占用原告村西北2.51亩的地块。被告张瑞海系原告丈夫张瑞亭的弟弟。案件审理过程中，原告提交冠县清水镇清水北街村民委员会出具的证明一份，证明内容显示：“……张瑞亭于2020年农历9月份去世，张瑞亭的兄弟张瑞海夫妇将村西北的2.51亩的耕地占用，不让张瑞亭的爱人孙玉莲耕种，经过村两班子成员调解，没有调解成”。原告为维护自身的合法权益，诉至本院。
本院认为
本院认为，民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。用益物权人对他人所有的不动产或者动产，依法享有占有、使用和收益的权利。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权依法请求损害赔偿。侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。原告孙玉莲的土地承包经营权利受法律保护，被告张瑞海的行为，对孙玉莲构成妨碍，造成原告的合法权益受到损害。原告要求被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求，本院予以支持。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。关于原告要求被告赔偿2000元损失的诉讼请求，依据原告提交的现有证据不足以证实其主张，本院不予支持。被告张瑞海经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席审判。
综上所述，原告的合法的诉讼请求应予支持，超出部分应予驳回。依照《中华人民共和国民法典》第一百二十条、第一百七十九条、第二百三十六条、第三百二十三条、第四百六十二条、第一千一百六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告张瑞海于本判决生效之日起停止对原告孙玉莲承包的村西北2.51亩耕地（东至吴书义，西至吴书江，南至沟，北至前要庄）的侵害,不得妨碍原告孙玉莲对上述涉案土地行使承包经营权利；
二、驳回原告孙玉莲的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告张瑞海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
