当事人信息
原告郭某1，住太原市。
委托代理人李某，山西抱阳律师事务所 律师。
被告白某，住太原市。
委托代理人郭某2（被告之子），住太原市。
审理经过 原告郭某1与被告白某继承纠纷一案，本院于2019年2月12日立案受理，依法由审判员陈东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托代理人李某，被告白某的委托代理人郭某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告郭某1诉称，被继承人郭某****年**月**日出生，于2011年8月14日死亡。生前系太钢钢铁集团公司福利总厂职工，于1989年由单位分得一套房屋，即太钢X宿舍16-3-42，面积59.8平方米，1992年前后，单位进行房屋产权改革，由郭某2购买该房屋部分产权，份额占46%，购买总价为9346.14元，已全部付清。原告为郭某2之子，被告为郭某2之母，被告多次口头承诺放弃该房屋的继承权，但未实际履行，后就该房产继承份额发生争执，故起诉至人民法院，望公正裁决。诉请：1、判决继承分割被继承人郭某2在位于太原市杏花岭区X街X巷X栋X单元X号（太钢X宿舍X小区X栋X单元X号）房屋所有权中的份额。2、诉讼费用由被告承担。
被告辩称 被告白某辩称，交购房款9346.14元时是我妈与我一起去交的，当时郭某2没有钱，购房屋款是我妈白某出的，对原告说的其他事实没有异议。不同意原告郭某1继承争议房屋的全部份额。被告要求继承争议房屋应继承份额的一半。
本院查明 经审理查明，被继承人郭某2于2011年8月14日死亡。其继承人有原告郭某1，被告白某。郭某1为被继承人之子，白某为被继承人之母。被继承人郭某2遗产为太原市杏花岭区X街X巷X号楼X单元X号（太钢X宿舍X号）房屋，46%的个人产权份额。该房屋尚未取得房屋产权证，系被继承人在房改时所购公房。建筑面积59.80㎡，购房款9346.14元，该房现由原告居住。庭审中，原告主张被告承诺放弃对遗产的继承权利，被告当庭否认，原告亦未提供证据证明。被告主张购房款系其缴纳，也未提供证据证明。
上述事实有，原、被告身份信息、太原市城市居民死亡注销户口通知单、太原钢铁（集团）公司福利总厂《证明》、太原钢铁（集团）公司福利总厂《证明信》、独生子女证、离婚证、民事调解书、山西太钢房地产开发公司《证明》、收款凭证、发票及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为 本院认为，被继承人郭某2的继承人有原告郭某1和被告白某。法律规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人郭某2对涉案遗产未立遗嘱，本案应按法定继承办理。
法律规定遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，本案遗产为被继承人郭某2位于太原市杏花岭区X街X巷X号楼X单元X号（太钢X宿舍X号）房屋，建筑面积59.80㎡，个人产权比例46%。法律规定，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故原、被告应当均等继承，各自继承该房屋23%的份额。原告主张被告承诺放弃继承权利，被告主张涉案房屋购房款系其缴纳，双方均未举证证明，本院均不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：本案裁判结果一、被继承人郭某2遗产位于太原市杏花岭区X街X巷X号楼X单元X号（太钢X宿舍X号））房屋46%的份额，由原告郭某1和被告白某各继承其中23%的份额。
二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1150元，由原、被告各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判人员 审判员 陈 东
裁判日期 二〇一九年三月十八日
审判辅助人员 书记员 原维强
