当事人信息
原告：丁玉菊，女，汉族，****年**月**日出生，住济南市。
被告：魏承庆，男，汉族，****年**月**日出生，住济南市。
被告：济南中燃科技发展有限公司，住所地济南市。
法定代表人：孙功民，总经理。
审理经过
原告丁玉菊与被告魏承庆、被告济南中燃科技发展有限公司股权转让纠纷一案，本院于2019年7月1日立案。
原告诉称
原告诉称，魏殿祥生前系济南中燃科技发展有限公司的创始股东，占股5%。魏承庆系魏殿祥儿子，丁玉菊系魏殿祥妻子，丁玉菊、魏殿祥在2010年12月6日在民政局登记结婚。2011年5月魏殿祥突发脑梗，魏承庆在得知父亲病情后着手转移魏殿祥财产，2012年9月12日，济南中燃科技发展有限公司与魏承庆串通，在魏殿祥及法定代理人丁玉菊不知情的情况下，制作虚假股东决议等文件将魏殿祥在济南中燃科技发展有限公司5%股份转移至魏承庆名下，办理了股权变更登记手续。2017年12月2日魏殿祥去世，原告才得知股权转让的事实，两被告的行为侵害了原告的合法权益。诉请：1.被告魏承庆与魏殿祥签订的《股权转让协议》无效。2.被告济南中燃科技发展有限公司配合提供股权收益资料。3.本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称
被告魏承庆在提交答辩状期间，对本案管辖权提出异议认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案被告魏承庆的经常居住地在济南市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应移送至济南市槐荫区人民法院审理。
本院认为
本院经审查认为，本案系股权转让纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”，本案中,被告魏承庆的经常居住地位于济南市槐荫区，故本院不具有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
本案裁判结果
被告魏承庆对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市槐荫区人民法院处理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
