当事人信息
原告：王通英，女，****年**月**日出生，苗族，贵州省施秉县人，身份证号码：522623198012230047，农民，现住贵州省施秉县城关镇沙坪村一组。
被告：吴昌武，男，****年**月**日出生，苗族，贵州省施秉县人，身份证号码：522623197309150019，施秉县恒安驾校教练，住贵州省施秉县城关镇沙坪村一组。
审理经过
原告王通英与被告吴昌武离婚纠纷一案，本院于2021年5月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王通英、被告吴昌武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王通英向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚。2、判决女儿吴胜桃由原告监护抚养，儿子吴胜举由被告监护抚养，各自承担小孩抚养费，直至小孩独立生活为止。在不影响小孩学习生活的情况下，可以探视对方抚养的小孩。3、共同债务10万元及利息由被告个人承担。4、诉讼费由双方共同承担。事实和理由：原、被告于2000年在外地打工期间同居怀孕，不得不于当年12月12日回家乡登记结婚，同年农历12月17日按苗族习俗办酒举行婚礼。2000年农历4月6日生育长女吴晓燕，2004年农历2月27日生育次女吴胜桃，2005年农历7月23日生育儿子吴胜举。双方由于婚前缺乏足够的了解，草率同居怀孕不得不登记结婚，感情基础薄弱，加之双方性格不合，尤其被告性格暴躁，爱喝酒，经常对原告恶语相加。为此，双方经常吵架，原告经常性遭到被告的殴打致鼻青脸肿，浑身疼痛。原告忍受不了，曾经跑到外面租房居住，几个孩子来接原告回去住，要求被告不准再殴打原告，但被告根本做不到。被告有严重的大男子主义，把双方打工的几万元以及土地征收补偿款全部拿去投资沙场，没多久就亏损完毕，还不准原告说半句，一说就遭到殴打，也不顾家，未尽到丈夫及父亲的责任，也没有土地和房子，几个小孩长期在原告娘家居住生活，直到小孩上学才到县城租房居住。2019年9月18日，被告已发展养殖业向施秉县信用社贷款10万元，也不知是否拿去养鱼。2019年10月28日，被告醉酒后到原告美容店闹事，双方发生吵架，以致报警处理。原告与被告多次协商离婚，但被告反复无常，导致未能协商一致。原告精神上受到严重打击，人身健康受到严重侵害，也严重影响小孩身心健康，更因被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，难以共同生活。
被告辩称
被告吴昌武辩称：为了小孩不愿意离婚，我保证以后不再喝酒，不和原告吵打。
本院查明
经审理查明：原、被告于1997年相识、恋爱，2000年同居生活并于农历4月6日生育长女吴晓燕，同年12月12日办理结婚登记手续。婚后感情尚好，2004年农历2月27日生育次女吴胜桃，2005年农历7月23日生育儿子吴胜举。2017年，由于被告投资沙场失败，双方产生矛盾。近年来，双方不注意沟通，导致矛盾升级，时有吵打，原告于是诉至本院要求离婚。
上述事实，有原、被告的陈述及结婚证等证据在案为凭，可以认定。
本院认为
本院认为，原、被告双方经自由恋爱自愿登记结婚，婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告感情基础较好，婚后二十余年，共同生育了三个子女，建立起良好的夫妻感情。夫妻产生矛盾主要是因为投资失败，缺乏沟通所致。在今后的生活中，彼此之间更要相互尊重、相互关心，互谅互让，相互沟通，加强感情交流，总结投资失败教训，重拾生活信心，共同承担家庭责任，双方就能改善夫妻关系。原告未能向本院提交夫妻感情确已破裂的有效证据，故对原告起诉要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法典》第一千零七十九条的规定，判决如下：
本案裁判结果
不准原告王通英与被告吴昌武离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王通英负担（已交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
