当事人信息
原告：张连明，男，满族，****年**月**日出生，满族，农民。
委托诉讼代理人：谭清霞（张连明之妻，暨原告丁广贤、李宝杰的委托诉讼代理人），女，****年**月**日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：丁广贤，女，****年**月**日出生，满族，农民。
原告：李宝杰，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住址同上。
原告：张连学，男，****年**月**日出生，满族，农民。
被告：白树东，男，****年**月**日出生，农民。
审理经过
原告张连明、李海春、张连学与被告白树东劳务合同纠纷一案，本院于2021年1月11日立案后，诉讼中李海春因病去世，本院依法通知其法定继承人丁广贤、李宝杰作为原告参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张连明、丁广贤、李宝杰的委托诉讼代理人谭清霞，张连学到庭参加诉讼。被告白树东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
张连明、丁广贤、李宝杰、张连学向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告给付原告劳务费8800元（其中张连明5533元，丁广贤你、李宝杰2000元，张连学1267元）以及索款误工费2000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月份，被告雇佣原告在土城镇××村水泥路硬化，共计欠原告劳务费8800元。经原告多次催要，被告于2019年12月6日为原告出具了欠条，但至今并未给付，为此提起诉讼。
被告辩称
白树东未答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2016年9月，被告雇佣原告张连明、张连学以及李海春（即丁广贤丈夫、李宝杰父亲）等人在土城镇三间房村从事水泥路硬化相关劳务。完工后被告于2019年12月6日就欠付原告的劳务费张连明5533元、李海春2000元、张连学1267元共计8800元，为原告张连明等人出具欠条一张。此款经原告多次催要未果，以致诉讼。
本院认为
本院认为，被告雇佣原告张连明等人为其从事水泥路硬化工程的相关劳务，双方之间形成了口头劳务合同关系。原告按要求完成劳务成果后，被告应按约定给付报酬。原告以被告为其出具的欠条为据向其主张劳务报酬，符合法律规定，本院予以支持。原告就其误工费的主张，未能提供有效证据予以证实，对此诉请本院不予支持。被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃答辩和质证权利，依法缺席判决。
综上所述，原告主张被告给付劳务费，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告白树东应于本判决生效后十日内给付原告张连明5533元，丁广贤和李宝杰2000元，张连学1267元，合计8800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张连明、丁广贤、李宝杰、张连学的其他诉讼请求。
案件受理费70元，由被告白树东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
