当事人信息
原告:蒋益校，男，****年**月**日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。
被告:袁翠英，女，****年**月**日出生，汉族，居民，住湖南省洪江市。
审理经过
原告蒋益校与被告袁翠英民间借贷纠纷一案，本院于2021年8月3日受理后，依法适用简易程序，于2021年8月31日公开开庭进行了审理。原告蒋益校到庭参加诉讼，被告袁翠英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告蒋益校向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁翠英偿还原告借款本金10000元及利息（2018年6月至2021年6月，按月息1分5计算，3年共计5400元）本息共计15400元；2.由被告承担本案诉讼费。
事实和理由：原、被告是朋友饭局上认识，由于被告办有公司和厂子，2018年6月30日被告在山东省出差，说手头不方便，向原告提出借款。原告出于信任，微信转账给被告10000元，双方口头约定2019年6月还款，原告出于信任未要求被告出具借条。一年到期后，被告没有按时归还原告借款，原告多次要被告清偿，但被告均不履约。综上，为维护原告合法权益，诉至法院望判如所请。
原告举证
原告蒋益校围绕其诉讼请求提交了以下证据：
1、身份证复印件1组，拟证明原告的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体。
2、户籍信息复印件1组，拟证明被告的身份基本情况，是本案适格的诉讼主体。
3、微信转账记录复印件1组，拟证明被告2018年6月30日向原告借款10000元，原告同时通过微信转账10000元给被告。
被告辩称
被告袁翠英未提交书面答辩状也未提交证据。
原告蒋益校所举第1、2、3号证据能够证实原告拟证明事实，本院均予采信。
本院查明
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告袁翠英于2018年6月30日向原告蒋益校借款10000元，同日，原告通过微信向被告转账10000元。后经原告催讨，被告未偿还借款，为此原告诉至本院。
本院认为
本院认为，原告蒋益校所举证据可证实被告袁翠英欠原告10000元。经原告催讨后，被告袁翠英未偿还原告借款，未全面履行合同义务构成违约，应承担法律责任。现原告诉请要被告袁翠英归还原告本金10000元，本院予以支持。关于原告诉请的利息5400元，因原告未能举证证明双方约定了利息，故本院对原告诉请的利息不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限被告袁翠英于本判决生效之日起十日内偿还原告蒋益校本金10000元。
二、驳回原告蒋益校其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费185元，减半收取92.5元由被告袁翠英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
