当事人信息

申请执行人:徐某,男,汉族,生于1970年6月,住河南省邓州市。 被执行人:孙某,男,汉族,生于1981年5月,住河南省淅川县。

审理经过

徐某与孙某民间借贷纠纷一案,淅川县人民法院作出的(2019)豫1326民初3420号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书,被执行人孙某在2019年11月10日前偿还徐某13600元,下余30000元在2020年1月16日前还清,共计43600元。还余11000元未还,因孙某未按上述生效法律文书履行义务,徐某向本院申请强制执行,本院于2021年5月14日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、2021年5月26日,向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人未向本院报告财产,亦未履行义务。 二、2021年6月10日、7月02日、8月25日,通过执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、证券、保险、车辆等财产情况: 1、查明被执行人被执行人孙某名下有存款合计4975元,本院已划拨4975元,扣除执行费65元,剩余4910元,已发放申请执行人。 三、2021年8月1日,到被执行人住所地淅川县进行实地调查,通过走访村委会及周边群众进行了解,未查询到被执行人有可供执行的财产。 五、2021年6月8日,本院依法向被执行人发出限制消费令。 由于被执行人拒不履行生效法律文书义务,本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人可以申请律师调查令,协助调查被执行人名下的财产线索。 本案执行标的为11000元,实际执行到位4910元。尚余6090元未能执行到位。

本院认为

本院认为,生效法律文书所确认的债权依法受法律保护,但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中,本院穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:

本案裁判结果

终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的,可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。

审判人员

审判长 曹 斐 审判员 李 卓 审判员 袁鹏飞

裁判日期

二〇二一年九月十五日

审判辅助人员

书记员 范泳良

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师