当事人信息
原告：王晓军，男，****年**月**日出生，住新疆库尔勒市。
被告：闫延军，男，****年**月**日出生，住新疆新疆库尔勒市。
审理经过
原告王晓军与被告闫延军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓军与被告闫延军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王晓军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告欠款30340元；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原被告于2019年8月28日签订了一份安居房工程建房合同，约定建房总价款为104140元，原告按照合同内容履行了自己的义务，将被告的安居房建好后竣工验收并交付被告使用，被告只向原告支付了69000元建房款，尚欠原告30340元建房款一直未支付。后原告向被告多次追要一直未果，现原告诉至贵院，请求法院支持原告的诉讼请求，保护原告的合法权益。
被告辩称
被告闫延军辩称，认可欠付原告建房款29000元，但因原告施工的房屋存在质量问题，该款项不应当向原告支付。
本院查明
本院经审理认定如下事实：2019年8月28日，原被告签订《安居房工程建房合同书》一份，约定由被告为原告包工包料包机械建设库尔勒28团梨乡西路飞机厂砖厂10栋28号的房屋。工程价款为：单价1150元/平方米；围墙400元/米，工程固定总造价95680元。合同约定留总造价的5%作为质保金，质保期为工程自验收合格之日起一年。2020年9月4日，涉案房屋完成竣工验收。被告闫延军已向原告支付工程款69000元，剩余29000元未付，工程总造价为98000元。
上述事实有《安居房工程建房合同书》一份、工程竣工验收单及所附地基基槽检验批质量验收记录一组、收据4张及原被告当庭陈述予以证实。
本院认为
本院认为，原被告自愿签订的《安居房工程建房合同书》合法有效，双方应当按照合同约定履行义务。
对于本案的争议焦点一，涉案房屋是否存在质量问题。本院认为，被告虽提交照片拟证实涉案房屋存在质量问题，但该组照片系房屋交付前被告自行拍摄，在交付房屋时被告已在工程竣工验收单中签字确认，视为被告对房屋质量认可，故该组证据无法证实房屋存在质量问题。对于被告提出原告未按合同约定进行施工的辩解意见，被告已在工程竣工验收单中签字确认，故对被告的该辩解意见，本院亦不予采纳。
对于本案争议焦点二，被告方是否应当向原告方支付建筑工程款30340元。本院认为，原被告签订的合同约定的总价款为95680元，被告已向原告支付69000元，剩余26680元未付。原告提交其手写的记录拟证实其为被告修建围墙产生费用8460元，但记录未经被告签字确认，故本院对该证据不予认定。被告当庭认可其欠付原告工程款29000元，故本院认定原告为被告修建房屋及围墙的总价款为98000元（69000元+29000元）。双方合同约定预留工程总价款的5%作为质保金，质保期为工程验收起1年，目前质保期未满，故该5%的工程款4900元被告不应向原告支付。故被告应当向原告支付的工程款为24100元（29000元-4900元）。剩余4900元质保金原告可在质保期届满后另行向被告主张。
综上所述，对原告要求被告向其支付欠付工程款30340元的诉讼请求，本院支持24100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告闫延军于本判决生效之日起五日内，向原告王晓军支付工程款24100元；
二、驳回原告王晓军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，减半收取计229元，由被告闫延军负担182元，由原告王晓军负担47元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。
