当事人信息
原告：李仁山，男，1983.10.23出生，汉族，现住烟台芝罘区。
被告：罗旭林，男，汉族，住海阳市。
审理经过
原告李仁山与被告罗旭林买卖合同纠纷一案，本院于2021年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李仁山到庭参加了诉讼。被告罗旭林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告诉称
李仁山向本院提出诉讼请求：1、请求被告归还借款3000元及利息；2、请求判令本案诉讼费用由被告承担。庭审中，李仁山放弃对利息的主张，只要求罗旭林偿还3000元本金。
事实与理由:2018年5月1日，被告因个人需要向原告借款3000元，借款期限为2个月，基于对被告的信任，原告以现金的方式向被告交付了借款。后原告因自己急于用钱多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。为了维护原告的合法权利，特向贵院提起诉讼。
被告辩称
被告未答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
李仁山从事五金买卖工作，2018年，罗旭林因需要向李仁山购买五金，后来罗旭林陆续向李仁山支付了部分费用，后经双方对账，罗旭林仍然欠付李仁山五金款3000元，罗旭林给李仁山出具欠条一张：今欠五金货款3000元，2019年7月31日之前还清，罗旭林。
欠条出具后罗旭林未按照约定向李仁山支付货款。
罗旭林未到庭答辩，视为对其答辩权利的放弃。
本院认为
本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬，罗旭林欠付李仁山五金款3000元，给李仁山出具的欠条中载明2019年7月31日之前付清，应当按照约定及时支付，现李仁山要求罗旭林支付五金款3000，于法有据，本院予以支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
本案裁判结果
罗旭林于本判决生效之日起十日内支付李仁山五金款3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由罗旭林承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
