当事人信息
原告：李雪妮，女，****年**月**日出生，汉族，现住上海市闵行区。 委托诉讼代理人：方立勇，系辽宁元久律师事务所 律师。 原告：李怀印，男，****年**月**日出生，汉族，现住营口市站前区。 委托诉讼代理人：方立勇，系辽宁元久律师事务所 律师。 原告：朱玉兰，女，****年**月**日出生，汉族，现住营口市站前区。 委托诉讼代理人：方立勇，系辽宁元久律师事务所 律师。 被告：赵禹，男，****年**月**日出生，汉族，现住上海市普陀区：*。
审理经过
原告李雪妮、李怀印、朱玉兰与被告赵禹民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李雪妮、李怀印、朱玉兰的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告赵禹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告偿还给三原告其借款人民币9.5万元及利息，利息从2019年11月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。二、判令被告承担律师费、诉讼费。 事实与理由：被告是原告李雪妮父亲李健（已死亡）的朋友，原告父亲生前借给被告人民币10万元，后被告用一些海鲜抵顶5000元，还有9.5万元没有偿还，于是被告在2018年4月17日给原告父亲出具了还欠9.5万元的借条，借条约定还款日期为2019年11月15日，原告父亲于2018年5月30日病亡，原告系独生子女，原告爷爷奶奶健在，即本案原告李怀印和原告朱玉兰，原告父亲生前早已离婚无配偶，因此原告父亲的9.5万债权由本案三原告继承，被告的债务到期未付，三原告催要，被告用各种理由搪塞，三原告无奈只能诉至法院，请法院判令被告偿还给三原告其借款人民币9.5万元及利息，并判令被告按约定支付给三原告实现债权的费用。
被告辩称
被告未到庭，亦未提交答辩意见及证据。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：原告李雪妮系李健女儿，原告李怀印、朱玉兰系李健父母，李健与原告李雪妮母亲王淑清于2001年12月10日离婚。李健于2018年5月30日去世。2015年8月19日被告赵禹向李健借款10万元，李健通过银行转账的方式交付了借款。后李健偿还了借款5000元，并于2018年4月17日给李健重新出具了借条，借条约定被告赵禹向李健借款9.5万元，借款期限至2019年11月15日止，同时约定“因出借人要主张债权所产生的所有费用（包含不限于律师费，诉讼费，公交费，利息，本金，仲裁等所有费用）全部同借款人承担”。借款到期后被告未偿还借款本息。原告主张律师费，但无法提供支付律师费的票据。
本院认为
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵禹欠李健9.5万元，事实清楚，证据充分，本院予以认定，被告李健作为债务人应当履行还款义务，三原告作为李健的第一顺位继承人有权向被告主张权利，三原告的诉请于法有据，本院予以支持。关于律师费，虽然李健与被告赵禹在借条中明确约定律师费由借款人承担，但因三原告无法提交支付律师费的票据，故本院不能认定三原告因主张权利发生了律师费，对此三原告应承担举证不能的不利后果，对于三原告主张的律师费，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2020]17号）第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告赵禹于本判决生效后十日内偿还原告李雪妮、李怀印、朱玉兰借款本金9.5万元及利息，利息以9.5万元为基数，自2019年11月16日至2020年8月19日按年利率4.20%计算，自2020年8月20日至还清欠款之日止按年利率3.85%计算； 二、驳回三原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元（原告已预交），减半收取1088元由被告赵禹承担，保全费1070元由被告赵禹承担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。
审判人员
审 判 员 郭爽
裁判日期
二〇二一年五月二十四日
审判辅助人员
法官助理 王莹 书 记 员 张榕
