当事人信息

(终结本次执行程序用)

申请执行人:李林生,男,汉族,****年**月**日出生,住内黄县。

被执行人:牛学军,男,汉族,****年**月**日出生,住内黄县。

审理经过

李林生与牛学军民间借贷纠纷一案,我院作出的(2020)豫0527民初4515号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定,限牛学军民间借贷在调解书生效后期限履行下列义务:

一、被告牛学军给付原告李林生欠款85000元,期间被告牛学军给付原告李林生借款25000元,现欠下60000元。被告牛学军于2020年11月30日前给付原告10000元,剩余借款50000元,被告牛学军于2020年12月1日起于每月10日前给付原告李林生2000元至还清款之日止;

二、如被告牛学军不能按期履行给付义务,原告李林生可就未支付的全部款项向法院申请执行,并加倍支付迟延履行期间的债务利息;

案件受理费963元,由被告牛学军负担。

因被告牛学军未按上述生效法律文书履行义务,李林生向本院申请强制执行,本院于2021年6月8日依法立案受理。

本案在执行过程中,本院依法采取了下列措施:

一、于2021年6月9日,依法向被执行人牛学军送达了执行通知书及报告财产令,责令其在收到执行通知书后限期履行法律文书所确定的义务,并传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未报告财产也未履行义务。

二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下银行存款、不动产、保险、车辆等财产情况。

1.依职权查询了被执行人牛学军名下存款,查明被执行人牛学军名下河南省农村信用社联合社内有存款86.73元、中国建设银行内有存款32.61元、财付通科技支付有限公司内有存款113.28元,共计232.62元,因余额较少,申请执行人未要求冻结。

2.依职权查询了被执行人牛学军的房产,未查到被执行人牛学军名下有房产。

3.依职权查询了被执行人牛学军的公积金,未查到被执行人牛学军名下有公积金。

三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解,查到被执行人牛学军常年不在家。

四、2021年7月14日,本院依法向被执行人发出限制高消费令。

本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。我院已向申请执行人释明律师调查令情况。

本案执行标的为44000元,实际执行到位0元,尚余44000元未能实现。

本院认为

本院认为,在本次执行程序中,本院经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:

本案裁判结果

终结本次执行程序。

被执行人牛学军负有继续向申请执行人李林生履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。

申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。

本裁定送达后立即生效。

不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师