当事人信息
原告：喻晓洁，女，****年**月**日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。
委托诉讼代理人：刘伟，河北五纬律师事务所 律师。
被告：韩军，男，****年**月**日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区，户籍所在地四川省巴中市巴州区。
审理经过
原告喻晓洁与被告韩军民间借贷纠纷一案，本院于2021年6月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻晓洁及其委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。被告韩军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
喻晓洁向本院提出诉讼请求：1、判决被告韩军偿还原告借款本金合计人民币210000.00元；2、判决被告韩军支付借款利息（以本金210000.00元为基数，自2020年1月10日起至借款本息全部还清之日止，按照月利息2分支付借款利息）；3、本案诉讼费用由被告韩军承担。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为：1、判决被告韩军偿还原告借款本金合计人民币100000.00元；2、判决被告韩军支付借款利息（以本金100000.00元为基数，自2020年1月10日起至借款本息全部还清之日止，按照月利息2分支付借款利息）；3、本案诉讼费用由被告韩军承担。事实与理由：原被告双方系亲属关系，被告韩军系原告喻晓洁的亲表哥。自2016年开始，被告韩军以家庭生活需要周转资金为由，分三次向原告喻晓洁借款。原告喻晓洁共计出借给被告韩军借款人民币210000.00元，被告韩军于2020年1月10日给原告出具了借条一张，并许诺每月支付利息2分。本次诉讼，因证据等原因，原告仅起诉被告于2016年所借的100000.00元。
喻晓洁向本院提交了以下证据：
1、喻晓洁在中国工商银行尾号为2875的账户的借记卡账户历史明细单1页；
2、2020年1月10日，由被告韩军签字的“借款款项说明”1份2页；
3、2020年1月10日，由被告韩军签字的“借条”1页。
被告辩称
韩军未作答辩，亦未提交证据。
本院查明
经审理查明，2016年4月28日，原告喻晓洁通过手机银行将其在中国工商银行尾号为2875的账户中的100000.00元转账至被告韩军在中国农业银行尾号为6465的账户中。除此以外，原被告还存在多种债权债务关系。经原告多次催讨，被告于2020年1月10日向原告签字确认“借款款项说明”一份。根据该说明的记载，本案标的为该说明中第一部分中的第5项。该说明中还记载“……五、利息说明：截止2019年11月1日还欠款十八万，按18万三年时间的利息，利息总额友情结算3万元整。六、截止今日，欠款加利息一共21万元整”。同日，被告韩军还向原告出具“借条”一张，载明“现有韩军分3次借喻晓洁人民币共计210000元整（贰拾壹万）用于生活费用。双方约定月利息2分利”。
本院认为
本院认为，原告喻晓洁于2016年4月28日实施了向被告韩军转账100000.00元的行为，被告在2020年1月10日向原告签字确认的借款款项说明中也明确了该款为借款，故双方关于该100000.00元的关系应当认定为民间借贷关系。因该数额明显少于借款款项说明中被告确认的截止2019年11月1日还欠付原告180000.00元的意见，故原告要求被告返还借款100000.00并无不当，本院予以支持。被告于2020年1月10日向原告出具的借条中明确约定了月利息2分利，故原告主张自该日起由被告支付利息符合法律规定。本案立案时间在2020年8月20日之后，借贷关系成立于2020年8月20日之前，被告书面确认利息的给付时间自2020年1月10日起，故按照司法解释的规定，被告应当支付原告自2020年1月10日起至2020年8月19日期间按月2%计算的相应利息，并支付自2020年8月20日起到借款返还之日止按原告起诉时一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即15.4%计算的相应利息。对原告主张超出的部分，本院不予支持。本案借贷行为发生在民法典实施前，故应适用当时的法律规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告韩军于本判决生效之日起十日内返还原告喻晓洁借款100000.00元并支付该款相应利息（计算方法：以100000.00元为本金，自2020年1月10日起至2020年8月19日期间按月2%计算；自2020年8月20日起至借款返还之日止按15.4%计算）；
二、驳回原告喻晓洁的其他诉讼请求。
如不能按本判决指定期限履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由韩军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
