当事人信息
再审申请人（一审原告、二审上诉人）张发明，男，汉族，住苏州市吴中区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）无锡市自然资源和规划局，住所地无锡市观山路**市民中心**楼。
法定代表人席永清，无锡市自然资源和规划局局长。
委托代理人刘宇，无锡市自然资源和规划局新吴分局工作人员。
委托代理人徐雁清，江苏恒念律师事务所 律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）江苏省自然资源厅，住所，住所地南京市水西门大街**div>
法定代表人刘聪，江苏省自然资源厅厅长。
委托代理人贺凯，江苏省自然资源厅工作人员。
委托代理人张毅，江苏德擎律师事务所 律师。
审理经过
再审申请人张发明因诉无锡市自然资源和规划局、江苏省自然资源厅政府信息公开及行政复议一案，不服江苏省无锡市中级人民法院（2019）苏02行终307号行政判决，向本院申请再审。本院立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称
申请人张发明申请再审称：1、一、二审法院认定事实错误，将申请人申请公开的“地块规划文本”误认为“建筑规划文本”，导致裁判结果错误；2、原无锡市规划局所作的涉案《告知书》的内容与申请人申请公开的内容不对应，答复内容有误；3、涉案《告知书》的作出程序违法，超期作出答复；4、江苏省自然资源厅及本案的一、二审法院均未依法纠正涉案《告知书》存在的问题。请求本院依法再审，撤销一、二审判决，支持申请人的诉讼请求。
本院认为
本院认为，修改前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定，对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案在卷证据表明，张发明向规划部门邮寄《政府信息公开申请表》，请求公开“新世界国际纺织服装城所在地块的规划文本（含全套图纸）”，因所申请公开的信息内容指向不明确，规划部门要求其提交补正材料，经补正明确，张发明申请公开的信息为“建设工程规划许可证阶段的建筑施工图全套图纸，包括总平面图、建筑单体平面图、立面图、剖面图”。原无锡市规划局经查作出锡规高信公复（2018）第0011号《政府信息公开答复书》答复张发明，针对总平面图，涉案项目前后分期建设，经多次查询档案，调阅出六份总平面图，因条件限制无法按照张发明要求的形式提供，安排张发明查阅；针对建筑单体平面图、立面图、剖面图，经征求第三方意见及审查，因该平面图、立面图、剖面图涉及第三方商业秘密，且相关的《建设工程设计合同》等文件中有关于保密条款的明确约定，决定不予公开。涉案《答复书》针对张发明的申请分别作出答复，答复内容符合上述规定，补正、征询意见以及作出、送达等程序均未违反法律法规规定。江苏省自然资源厅经审查，在法定期限内作出﹝2018﹞苏自然资行复第20号《行政复议决定书》，决定维持涉案《答复书》，决定内容及程序亦无不当。因此，原审法院判决驳回张发明的诉讼请求，处理结果并无不当。
综上，张发明的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回张发明的再审申请。
