当事人信息
原告：余应松，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省宿松县。
原告：叶冬连，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省宿松县。
二原告委托诉讼代理人：余文娣，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省宿松县。系二原告女儿。
被告：杨学明，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省宿松县。
被告：胡爱花，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省宿松县。
审理经过
原告余应松、叶冬连与被告杨学明、胡爱花相邻用水、排水纠纷一案，本院于2021年6月16日立案后，依法适用简易程序于2021年7月20日公开开庭进行了审理，原告叶冬连及其二原告的共同委托诉讼代理人余文娣、被告胡爱花到庭参加诉讼，被告杨学明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
余应松、叶冬连向本院提出诉讼请求：1、依法责令被告重新改造排水设施，停止向原告住宅排水行为，排除妨害。2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二原告系夫妻关系，二被告系夫妻关系，原、被告两家系多年邻居。2010年初，二原告在被告家隔壁建起4间3层住房，由于被告排水安排不当，若到下雨天气，被告家排水直接浸入原告家中，给原告家庭生活带来侵害，对此，双方及相关部门无数次协调，均因被告态度蛮横而未果，为此，原告为维护自己的合法利益，特依法提起诉讼，请依法判准原告上述之请。
被告辩称
胡爱花辩称，我家排水问题经村测试没有问题，原告家里下雨天漏水与我家没有关系，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告杨学明未作答辩意见。
本院查明
本院经审理查明事实如下：原告余应松与叶冬连系夫妻关系，被告杨学明与胡爱花系夫妻关系，原、被告两家系多年邻居。2010年初，二原告在二被告家隔壁建起4间3层住房，遇到下雨天，原告家里与被告家相邻的墙边出现渗水，导致原告的生活受到影响。原告认为，原告家渗水与被告家的房屋地势比原告家的房屋高，被告家的排水直接浸入原告家具有一定的因果关系，为此，双方发生矛盾，遂多次找到相关部门调解，但协商未果，故二原告起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。
上述事实，有余应松、叶冬连提交的图片及相关视屏资料，以及双方当事人陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。余应松、叶冬连提供的证据仅能证明其家里在天下雨的时候出现渗水的事实，而不能证明该渗水与二被告家的排水存在直接的因果关系，故二原告要求二被告重新改造排水设施，停止向原告住宅排水，排除妨害的诉讼请求，因证据不足，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回原告余应松、叶冬连的诉讼请求。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告余应松、叶冬连负担。
如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
