当事人信息
原告：清丰县盛达运输有限公司，住河南省濮阳市清丰县朝阳路东1号院，统一社会信用代码91411728052265238B。
法定代表人：沈如霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈道民，河南导航律师事务所 律师。
被告：郝传永，男，****年**月**日出生，汉族，住河南省清丰县，现住天津市津南区。
审理经过
原告清丰县盛达运输有限公司与被告郝传永民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月12日立案后，依法适用简易程序于2021年7月19日公开开庭进行了审理。原告清丰县盛达运输有限公司委托诉讼代理人陈道民，被告郝传永均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告清丰县盛达运输有限公司提出诉讼请求：1、判令被告郝传永偿还借款本金50000元及利息6150元（其中20000元计息自2018年8月5日至2021年6月5日，30000元计息自2018年11月29日至2021年6月29日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告车辆挂靠在原告名下经营，2018年8月5日被告向原告借款20000元，约定借款期限至2019年8月6日。2018年11月29日被告向原告借款30000元，约定借款期限至2019年11月29日。利率为月息1分5厘。被告自愿将其所有车辆豫Ｊ×××××货车及ＪＱ322挂车作抵押。现今，经原告多次催要，被告以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
被告辩称
被告郝传永辩称，对欠款事实认可，对欠款数额认可。现在没有能力偿还。现在车辆在原告处。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，被告郝传永向原告清丰县盛达运输有限公司借款20000元，并出具借条一张，内容为“借据今借到盛达现金整贰万元利率20000元，借款期限2018年8月至2019年8月6日借款人逾期不能按时归还，本人自愿将在清丰县盛达运输有限公司名下的车辆抵押，车号为豫Ｊ×××××借款人：郝传永2018年8月5日”。借条由被告郝传永出具。手写部分由被告书写，借据中利率20000元是笔误，应是借款20000元。2018年11月29日，被告郝传永向原告清丰县盛达运输有限公司借款30000元，并出具借据一份，内容“借据今借到盛达公司现金整30000元利率1分5厘，借款期限2018年11月至2019年11月29日借款人逾期不能按时归还，本人自愿将在清丰县盛达运输有限公司名下的车辆抵押，车号为豫Ｊ×××××车ＪＱ322身份证号×××4978电话：159××××6698借款人：郝传永2018年11月29日”。借条由被告郝传永出具，手写部分由被告郝传永书写。被告出具借条后没有偿还借款及利息。
上述事实，有原告身份证复印件、原告提供的借据2张及庭审记录在卷予以证实。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。原告清丰县盛达运输有限公司提交的被告郝传永出具的借据中有被告郝传永的签字，且被告郝传永认可收到现金50000元，该笔借款系双方的真实的借贷意思表示，债权债务关系明确，属合法的民间借贷关系，依法应受法律保护。原告履行出借义务后，被告郝传永即负有还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条：出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。第三十一条：本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。2020年8月20日之后新受理的一审民间借贷案件，借贷合同成立于2020年8月20日之前，当事人请求适用当时的司法解释计算自合同成立到2020年8月19日的利息部分的，人民法院应予支持；对于自2020年8月20日到借款返还之日的利息部分，适用起诉时本规定的利率保护标准计算。原告主张的利息6150元不超过法律规定，故对原告主张被告偿还借款本金50000元及利息6150元的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条、第六百六十八条、第六百七十九条、第六百八十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第九条第（一）项、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十七条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告郝传永于本判决生效后十日内偿还原告清丰县盛达运输有限公司借款本金50000元及利息6150元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1204元，减半收取602元，由被告郝传永负担。
如不服本判决，可以在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
