当事人信息
原告:张昭云，男，****年**月**日出生，汉族，退休职工，住湖南省岳阳市君山区。
被告：彭学兵（曾用名彭学军），男，****年**月**日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。
被告：刘爱英，女，****年**月**日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。
审理经过
原告张昭云与被告彭学兵、刘爱英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张昭云到庭参加诉讼，被告彭学兵、刘爱英经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张昭云向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告立即偿还原告借款6万元；2、请求法院判决两被告按约支付利息；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，原告与两被告系要好的邻居。2009年9月两被告因经营需资金，向原告借款6万元，月利率1.5%，借款一年后，原告多年数次向两被告催讨，两被告口头同意偿还但一直未偿还。
原告张昭云为支持自己的主张，向本院提交了如下证据：
1、被告彭学兵、刘爱英出具的借条1份，拟证明两被告借原告6万元钱属实；2、向被告彭学兵催讨借款的电话记录1份，拟证明原告曾向被告多次追讨过借款。
被告辩称
被告彭学兵、刘爱英未到庭参加诉讼也未向本院提供证据材料。
原告举证
经庭审举证，本院对上述原告方提供的证据认证如下：原告方提供的证据符合证据规则要求，对其合法性、真实性、关联性本院予以认可。
本院查明
经审理查明，两被告系夫妻，原告与两被告系邻居。2009年9月1日，两被告因经营需资金，向原告借款6万元，双方约定月利率1.5%，两被告向原告出具借条一张，该借条载明：“借到张昭云现金陆万元整。（每月每壹佰元给利息壹元伍角、按陆万元祘息每月总计利息是玖佰元），具借人彭学军刘爱英2009年9月1号”，2009年9月2日原告从邮政银行取6万元现金交给被告彭学兵。2012年至2013年期间被告支付原告利息13000元，2014年初，被告为原告装修房屋，被告折抵工钱8000元，后原告多次催讨，二被告以各种理由拒付。
本院认为
本院认为，本案债权债务关系明确。二被告于2009年9月1日出具的借条是其真实意思表示，两被告拖欠原告借款长期不还构成违约，原告要求两被告立即偿还借款及利息的请求，依法予以支持。根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
由被告彭学兵、刘爱英偿还原告张昭云借款60000元及利息（利息的计算方式为：以本金60000元为基数，按月利率1.5%计算利息，从2009年9月1日至2020年8月19日止；以本金60000元为基数，按年利率15.4%计算利息，从2020年8月20日起至清偿之日止，减去已经支付的21000元利息），于本判决生效后十日内支付完毕；
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，减半收取650元，由被告彭学兵、刘爱英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
