当事人信息
原告：卢彦莉，女，****年**月**日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：邓庆杰，男，****年**月**日出生，汉族，住安徽省临泉县。
审理经过
原告卢彦莉与被告邓庆杰民间借贷纠纷一案，原告于2021年1月7日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2021年2月23日公开开庭进行了审理，原告卢彦莉到庭参加诉讼。被告邓庆杰经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称
原告卢彦莉向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告借款100000元及利息12000元；由被告承担本案诉讼费。
事实与理由：2019年12月10日，债务人邓庆杰因做服装生意需资金周转从原告处借人民币拾万元，并当场向原告写下借条一份，到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还，原告无奈起诉。
原告为支持其上述主张，向本院提供如下证据材料：
第一组证据：原告的身份证复印件一份，证明原告具有诉讼主体资格；
第二组证据：借条、建设银行交易明细各一张，证明被告向原告借款100000元，约定借款期限6个月，月息1.2%，原告分两次转给被告。
第三组证据：证人证言，证人与原、被告是朋友关系。原告不认识被告，通过证人介绍被告向原告借款100000元，约定月息一分二，借期三个月。借条是在东关停车场附近的小饭店内写的，证人在借条上签字担保，借款是原告从银行两次转给被告的。三个月后，原告要求还钱时，证人也多次找被告联系过，但没有要到。
本院查明
经审理查明：2019年12月10日，被告邓庆杰向原告卢彦莉借款人民币100000元，并出具借条一张，约定借款期限六个月，月利息1.2%，潘君怡在借条上签字担保。同年12月11日、12日，原告分两次通过中国建设银行每次转款50000元给被告。借款到期后，原告多次索要借款无果，诉讼来院。
上述事实，有原告陈述及提供的上述证据材料在卷佐证。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告邓庆杰向原告卢彦莉借款，并出具借条，事实清楚，被告应当履行还款义务，由于被告未偿还借款，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。原告要求被告支付利息的请求，因在借条上明确约定了利息，且不违法法律规定，该请求应予支持，但其超出请求的部分不予支持。在借据上原告的名字与身份证上的名字不一致，庭审中原告承认是自己书写错误，结合相关证据及证人证言，可以证明被告是向本案的原告借款。依照《中华人民共和国民法典》第五百零九条、第六百七十四条、第六百七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告邓庆杰于判决生效之日起十日内偿还原告卢彦莉借款人民币100000元及利息12000元（按月利息1.2%计算，自2019年12月10日起至2021年1月7日止），合计112000元。
如果不按本判决书指定的履行期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由被告邓庆杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
