当事人信息
原告：李平，女，****年**月**日出生，住吉林市昌邑区。
被告：吉林市帛润阳光健身服务有限公司，住所地吉林省吉林市船营区富裕胡同5号利民锁厂商住楼。
法定代表人：杨艳秋，总经理。
审理经过 原告李平与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司（以下简称帛润阳光健身公司）服务合同纠纷一案，本院于2021年4月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李平到庭参加诉讼，被告帛润阳光健身公司经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称 原告李平向本院提出诉讼请求：一、请求判令解除原告与被告的健身服务合同；二、判令被告返还原告健身服务费1，166.66元；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年7月24日，原告与被告签订健身合同一份，双方约定：原告缴纳3，000元服务费，被告在2018年7月24日至2021年9月23日为原告提供健身器械、泳池、洗浴服务。2020年8月，被告张贴公告“由于本会所需要装修升级2个月，在此期间持本会馆会员卡，可到泰山路盛世游泳健身”。可原告去了盛世健身馆根本不予接待。原告要求被告返还剩余服务费未果，诉至法院。
被告辩称 被告帛润阳光健身公司未向本院提交书面答辩意见及举证。
本院查明 本院经审理认定事实如下：帛润阳光健身公司企业信息显示，企业类型系有限责任公司，成立于2018年5月18日，法定代表人系杨艳秋。李平于2018年7月24日共计交款3，000元，在帛润阳光健身公司办理三年期健身卡亲子卡一张（尾号为0059），在接受健身服务时进行刷卡使用。双方经协商约定使用期限自2018年7月24日起至2021年9月23日止。2020年9月3日，帛润阳光健身公司不再经营。帛润阳光健身公司停止营业后，李平健身卡尚未至约定使用期限。
认定以上事实的证据有：李平提供的企业信息、健身卡、帛润阳光健身会所会籍资料、收据，帛润阳光健身公司提供的会员健身卡信息记录表及庭审中李平的陈述。
本院认为 本院认为，帛润阳光健身公司企业类型系有限责任公司，李平在向其交纳费用后办理健身卡，并在接受服务时进行刷卡使用，双方之间的服务合同依法成立并有效，对于双方具有法律约束力，双方均应当按照合同约定全面正确履行。李平已履行了交纳健身服务费的义务，帛润阳光健身公司未届合同履行期限停止经营，致李平不能接受服务，合同目的无法实现，现李平要求解除双方之间的健身服务合同，符合法律规定，故该项诉请本院予以支持。合同解除时间应为起诉状副本送达之日，即2021年5月13日。关于李平要求帛润阳光健身公司返还健身服务费1，166.66元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项“下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：（四）帐簿、记帐原始凭证；”、第四十八条“控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。控制书证的当事人存在《最高人民法院关于〈适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十三条规定情形的，人民法院可以认定对方当事人主张以该书证证明的事实为真实。”之规定，李平在帛润阳光健身公司使用健身卡刷卡记录系由帛润阳光健身公司控制的书证，应当由帛润阳光健身公司提交。帛润阳光健身公司如未能提供相关电脑记录，属未能举证，即应依李平主张结合本案证据作出判定。本案根据帛润阳光健身公司提交的会员健身卡信息记录表及李平提供的其会籍资料显示，本案案涉健身卡有效期始2018年7月24日，有效期止2021年7月23日，另赠送两个月健身时间，即有效期截止2021年9月23日，帛润阳光健身公司于2020年9月3日停止营业，故致李平14个月无法实现合同目的，按照三年3，000元计算，帛润阳光健身公司应返还李平服务费1，166.66元（3，000元÷36个月×14个月）。李平诉讼请求合理部分本院予以支持。
关于法律适用问题。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条“民法典施行前成立的合同，依照法律规定或者当事人约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议的，适用当时的法律、司法解释的规定；因民法典施行后履行合同发生争议的，适用民法典第三编第四章和第五章的相关规定”之规定，本案服务合同成立于民法典施行前，依照当事人的约定该合同的履行持续至民法典施行后，因民法典施行前履行合同发生争议，应当适用当时的法律、司法解释的规定。
综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二十条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第二项、第四项、第九十七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第一款第四项、第四十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：本案裁判结果一、原告李平与被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司之间签订的健身服务合同于2021年5月13日解除；
二、被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司于本判决生效之日起三日内返还原告李平服务费1，166.66元；
三、驳回原告李平的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元由被告吉林市帛润阳光健身服务有限公司负担（原告已预交），于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判人员 审判员 张晶涛
裁判日期 二〇二一年五月二十八日
审判辅助人员 书记员 申 颖
