当事人信息
原告：杨大海，男，****年**月**日出生，苗族，住贵州省安龙县。
被告：梁彪，男，****年**月**日出生，汉族，住贵州省兴义市，未到庭。
审理经过
原告杨大海诉被告梁彪劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2021年5月24日公开开庭进行了审理。原告杨大海到庭参加诉讼，被告梁彪经本院传票合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。现已审理终结。
原告诉称
原告杨大海向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付原告劳动工资欠款捌仟陆佰元（￥：8600.00元），并在此基础上从2017年12月份起按照银行年利率6%支付利息直至还清上述款项为止；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年9月份以每月5000元工资聘请原告帮其在洒雨镇堵瓦村、海子镇安岭村等多地流动开挖掘机，直至2017年11月份，一共开了1个月零28天（合计58天），应得工资9600元。工作期间被告曾支付给原告1000元作为生活费，其余8600元经原告多次催要，至今未付。已形成恶意拖欠农民工工资的行为，现为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定，特向贵院提起诉讼，望贵院支持原告的上述诉讼请求。
原告举证
原告杨大海提交以下证据：
1．原、被告身份证复印件各一份。证明原、被告身份信息及诉讼主体适格。
2．《欠条》原件一份。证明被告欠原告8600元的事实。
3.U盘录音一份。证明原告向被告催要8600元工资的事实。
被告辩称
被告梁彪未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。
本院查明
经审理查明：2017年原告杨大海向被告梁彪学习操作挖掘机技能，原告支付被告学费6000元。2017年9月17日至2017年11月14日，被告雇佣原告为其开挖掘机，双方口头约定第一个月工资5000元，第二个月工资5500元，因原告第二个月工作时间不足一个月，该月工资按4600元计算。2017年10月，被告以现金方式支付原告工资1000元。2020年6月30日，原、被告经结算，并扣除被告已支付的工资，被告尚欠原告工资8600元，被告于当日出具《欠条》一张给原告，《欠条》载明：“梁彪欠到杨大海农民工资8600元整，已有三年未给，现在我无条件给杨大海工资，我愿接受杨大海在安龙人民法院起诉，欠工资人签字：梁彪”。因被告一直未将所欠原告工资8600元付清，原告诉至本院，诉请同前。
庭审中，原告杨大海自愿放弃利息的主张。
上述法律事实，有原告在庭审中的陈述，原告提交的前述证据在卷印证，予以认定。
本案争议焦点为：被告梁彪是否应承担支付责任。
本院认为
本院认为，关于本案争议焦点，被告梁彪是否应承担支付责任。原告为被告开挖掘机，被告支付原告工资，双方虽为口头约定，实际原告杨大海与被告梁彪存在雇佣关系，双方的雇佣关系系双方的真实意思表示，未违反法律的强制性规定，应受法律保护。原告按照约定向被告梁彪提供了劳务，被告梁彪未及时向原告支付尚欠的工资8600元，被告的行为已构成违约。根据被告梁彪出具给原告的《欠条》，原告与被告梁彪之间的劳务关系已转化为债权债务关系，根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”，原告诉请要求被告梁彪支付尚欠的工资8600元于法有据，本院予以支持。
综上，根据上述事实理由及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告梁彪于本判决生效之日起十日内支付原告杨大海工资8600元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告梁彪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在限定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请强制执行。
