当事人信息
原告：李某，山西省武乡县丰州人，公民身份号码：×××。
被告：岳某，，山西省沁县人，公民身份号码：×××。
审理经过
原告李某诉被告岳某民间借贷纠纷一案，本院于2021年7月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。经庭审查明该案不属于民间借贷，经本院释明，原告同意将案由改为婚约财产纠纷。原告李某、被告岳某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告李某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还借原告人民币66749元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月20日原告通过微信与被告相识，经长时间与被告聊天，原告相信被告向原告的承诺，被告借原告钱后，被告允许原告到被告家共同在一起生活，原告按照被告的要求，原告于2018年11月22日到2021年4月25日期间通过微信转账、现金支付的方式转给被告共计80749元。原、被告认识后，被告数次向原告求借款80749元，在一起共同生活的开支全是原告支出，被告由于第三者插足，喜新厌旧，遗弃原告。为了维护原告的合法权益，现原告特向沁县人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请，诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告岳某辩称：1、原、被告之间不存在借贷关系，而且原被告之间不是通过微信认识的，是邻居介绍认识的，介绍后相处一段时间后，2019年4月份左右，原告到被告家共同生活开始处对象，在这期间原告给被告转过钱，但是这个钱不是被告向原告借的，因此原告和被告之间没有借贷关系，不存在还款问题。2、原告起诉的金额也与实际情况不符，首先2018年12月26号，被告看到原告给她转的是100元，不是1000元；2019年5月19日，原告没有给被告转过300元；2019年6月3日、6月8日，两个200元没有转过；2019年11月3日、2020年9月9日，没有转过200；2020年11月26日，原告起诉是200，被告查出来是100元，有一笔15000元，10000元没有，那个5000元是原告给被告让孩子看病的。2021年3月25日，200元没有转，2021年4月25日，200元没有转过，借的两个7000元，也不是事实。3、原告给付被告钱财的行为一部分应认定对被告的赠与行为，一部分用于原告和被告的共同生活，故不存在返还的情形。4、原告的起诉属于虚假民间借贷诉讼，很显然这个不属于民间借贷，请求人民法院依法追究原告虚假民间借贷的责任。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：
对原告提供的证据2，微信转账记录，被告有几笔转账记录不予认可，其他的微信转账真实性认可，证明目的不予认可，但被告就不予认可的几笔转账并未向法庭提交相关证据予以佐证，该证据可以证明原告先后向被告转账金额，故本院予以采信。
对原告提供的证据3，光盘录音一份，被告对该证据真实性无异议，但对借款10000元不予认可，对5000元给被告儿子看病用的予以认可，并认可原、被告以夫妻名义生活，不认可向原告借款15000元，从庭审中可以看出原、被告之间不存在借款事实，故对借款事实，本院不予采信；原告主张给付被告10000元，只有原、被告双方的录音，被告又不予认可，原告没有相关证据予以关联、佐证，故本院不予采信；原告主张给付被告儿子看病5000元，被告予以认可，故本院予以采信。
据此，本院确认以下事实：原、被告于2018年8月经人介绍认识，相识后被告向原告承诺，原告替被告偿还部分债务后，原告可以到被告处共同生活。相处近一年间原告先后多次通过微信向被告转账23300元后，原告于2019年4月20日到被告处共同生活，直到2021年7月原、被告因家庭矛盾和原告以被告未与其办理结婚为由，离开被告住处，向法院提起诉讼。共同生活期间原告多次通过微信向被告转账28449元，被告儿子看病，原告给付被告现金5000元。
本院认为，原、被告合议，被告亦明确表示原告替其偿还部分债务后，同意与原告共同生活。鉴于同居关系不受法律保护，双方合议也不受保护，被告应当返还原告代其偿还的款项。如果双方是以结婚为目的合议，双方最终未办理结婚登记手续，即原告以结婚为目的替被告偿还债务的条件未成就，原告要求被告返还替其偿还的债务23300元和为其儿子看病所支付的现金5000元，不论是合议同居，还是结婚，均应当返还，故本院予以支持。对于共同生活期间的支出28449元，原、被告虽未登记结婚，但双方已共同生活，双方均有付出，且共同生活期间原告向被告转账的款项已用于共同生活，故原告要求被告返还共同生活期间的28449元，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条之规定，判决如下：
一、被告岳某于本判决生效之日起十五日内向原告李某返还28300元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735元，由原告负担425元，被告岳某负担310元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
