当事人信息
原告：马腾，男，****年**月**日出生，回族，教师，住宁夏西吉县。
被告：王旭，男，****年**月**日出生，汉族，农民，住宁夏西吉县。
审理经过
原告马腾与被告王旭承揽合同纠纷一案，本院于2021年7月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马腾到庭参加诉讼，被告王旭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告马腾向本院提出诉讼请求：1．判令被告返还原告材料费及手工费25000元；2．判令被告赔偿原告壁纸损失2000元；3．本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告马腾增加一项诉讼请求，判决解除原、被告的承揽合同关系。事实和理由：2019年8月，原、被告经包工头黄小平介绍认识，原告将自建北房的门窗交由被告王旭承揽安装，合同已经履行完毕，双方无争议。2020年4月，原告再次将自建东房的门窗交由被告王旭承揽安装，同时原告还将两栋房子（北房和东房）的吊顶、北房的阳台封包工作交由原告承揽完成，经商议材料费和手工费共计25000元。被告王旭收取承揽费后消极怠工，时至今日仍未完工，被告的行为导致原告不能及时入住，给原告造成了一定经济损失，无奈只得起诉，望法院判如所请。
被告辩称
被告王旭未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：原告马腾系西吉县回民小学教师，其妻子苏素叶系西吉县新营乡黑城河村村民。被告王旭系个体工商户，在西吉县新营乡街道经营一家铝合金门窗加工店。2019年8月，原、被告经包工头黄小平介绍认识，原告将其自建房屋（以下简称北房）的铝合金门窗交由被告王旭承揽安装，该承揽合同已经履行完毕，双方无争议。2020年4月，原告在同一庄院内再次新建房屋一栋（以下简称东房）。经双方协商，原告将东房的门窗继续交由被告王旭承揽安装，费用为7500元。同时，原告还将两栋房子（北房和东房）的吊顶装修以7500元的价款交由被告王旭承揽完成，将北房阳台封包工程以10000元的价款交由被告王旭承揽完成。在被告王旭完成承揽工作期间，原告马腾于2020年4月25日给被告王旭微信转账2000元，于2021年6月6日给被告王旭微信转账5000元，于2021年8月1日给被告王旭微信转账8000元，于2021年8月8日给被告王旭微信转账10000元。被告王旭收到上述25000元承揽费用后，消极怠工，至今未按约定完成承揽任务。案涉纠纷经西吉县新营乡人民调解委员会2021年5月25日调解，双方自愿达成一致协议，协议约定被告王旭应于2021年6月4日前完成承揽任务并为原告修补受损壁纸。后因被告未履行协议，原告马腾遂于2021年7月23日起诉来院，诉请被告王旭返还材料费和人工费25000元并赔偿壁纸损失2000元。审理过程中，原告马腾增加诉讼请求：请求判令解除原、被告的承揽合同。
本院认为
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。定作合同是承揽人根据定作人的要求，以自己的技能、设备和劳力，用自己的材料为定作人制作成品，定作人接受该成品并给付报酬的合同。本案中，原告马腾在新建农村房屋过程中，将门窗的制作与安装、室内吊顶、阳台封包工作以包工包料方式交由被告王旭完成，本案确定为承揽合同更为妥当，故依法将立案案由定作合同纠纷变更为承揽合同纠纷。依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，被告王旭收取报酬后未按约定完成工作成果，经原告多次催促仍拒绝完成，其行为构成合同违约，原告马腾诉请解除合同的理由于法有据，应予支持。关于报酬返还，经本院现场勘查，发现门窗安装和阳台封包只完成了50％工作量，室内吊顶只完成了80％工作，参照双方约定的报酬数额，本院认定被告未完成工作量的报酬为10000元。关于损失赔偿，经本院现场勘查，发现东面三间房屋由于门窗玻璃未安装，长期因风吹雨淋致使内墙壁纸脱落，原告起诉主张的2000元损失在合理范围内，本院予以支持。
综上所述，本院对原告马腾的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第五百零九条、第五百六十五条、第五百六十六条、第七百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告马腾与被告王旭承揽合同关系；
二、被告王旭于本判决生效后十日内一次性返还原告马腾承揽报酬10000元；
三、被告王旭于本判决生效后十日内一次性赔偿原告马腾壁纸损失2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费238元，由被告王旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
