当事人信息
原告：陈启彬，男，****年**月**日出生，汉族，户籍所在地山东省定陶县，住莱州市。
被告：初晓良，男，****年**月**日出生，汉族，户籍所在地莱州市，现下落不明。
审理经过
原告陈启彬与被告初晓良劳务合同纠纷一案，本院于2021年3月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈启彬到庭参加诉讼，被告初晓良经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
陈启彬向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告拖欠的劳务报酬22000元并自起诉之日起，按照现行贷款利息支付利息，诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月份，被告雇佣原告等多人为其承包的五金城部分工程从事外墙抹灰工作，约定按每平方米15元计算报酬。被告与原告结算，再由原告将款项发放。完工后，经结算，被告应给付原告劳务报酬37000元。2014年1月13日，被告为原告出具欠条，载明欠原告37000元五金城抹灰人工费。后，原告多次向被告索要该款，被告每次只给付一小部分，最后一次是2018年6月18号给付了2000元。截至现在，被告共陆续给付原告15000元，尚欠22000元未付。
被告辩称
初晓良未作答辩。
原告陈启彬围绕诉讼请求提交了被告出具的欠条一张，载明“今欠到陈启彬五金城抹灰人工费叁万柒仟元整（37000.00元正）初晓良2014.1.13号”的内容，拟证明案涉欠款。
原告举证
原告提交的证据已当庭出示，初晓良未到庭应诉、答辩，亦未提出任何反驳意见、提交反驳证据。
本院查明
经审查，原告提交的证据形式合法，内容客观真实，对本案事实有证明力，本院予以确认。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告曾雇佣原告等人为其承包的五金城工程从事抹灰工作，后经结算，被告于2014年1月13日向原告出具欠条一张，载明尚欠原告人工费37000元，后被告给付部分，尚欠22000元未付。
本院认为
本院认为，根据原告提交的证据，可以认定被告欠原告22000元劳务费未付的事实。原告要求被告偿还劳务费，于法有据，应予支持。
综上，本案事实清楚，可依法判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、当时有效的《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告初晓良于判决生效后十日内给付原告陈启彬劳务费22000元并支付利息（计算方法：以22000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日起计算至被告实际给付之日止）。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告负担（此款原告已交纳，限本判决生效后七日内交纳本院）；公告费260元，由被告负担（此款原告已交纳，限本判决生效后十日内直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
