当事人信息
上诉人（原审被告）：定边县晶阳电力有限公司。
上诉人（原审被告）：江苏天普新能源有限公司。
被上诉人（原审原告）：陕西晶阳昱辉电力科技有限公司
被上诉人（原审原告）：汪诗德。
被上诉人（原审原告）：陈玉进。
原审被告：南京天溯智能科技有限公司。
审理经过
上诉人定边县晶阳电力有限公司（以下简称晶阳公司）、江苏天普新能源有限公司（以下简称天普公司）因与被上诉人陕西晶阳昱辉电力科技有限公司（以下简称昱辉公司）、汪诗德、陈玉进及原审被告南京天朔智能科技有限公司（以下简称天溯公司）合同纠纷管辖权异议一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2018）陕01民初646号民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人诉称
晶阳公司上诉称，本案系合同纠纷，根据民事诉讼法的规定，应当由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告晶阳公司的住所地在陕西省榆林市定边县，涉案合同的履行地亦在陕西省榆林市定边县，本案应当移送陕西省榆林市中级人民法院审理。故请求撤销原审裁定，将本案移送陕西省榆林市中级人民法院管辖。
天普公司上诉称，《合作协议》约定本协议自三方签字或者盖章起订立并生效，而该协议因缺少陈宝龙的签字而并未成立和生效，故本案不应适用协议管辖条款来确定管辖法院。本案属合同纠纷，被告天普公司的住所地在江苏省常州市金坛区，本案应当由江苏省常州市金坛区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，将本案移送江苏省常州市金坛区人民法院管辖。
本院认为
本院经审查认为，本案系合同纠纷，上诉人晶阳公司、天普公司与被上诉人昱辉公司、汪诗德、陈玉进签订的《合作协议》第七条约定：双方在执行本协议中所发生的一切争议，由双方通过友好协商解决，如不能协商解决，由原告所在地法院诉讼解决。该约定并未违反级别管辖与专属管辖的规定，应为有效。现昱辉公司起诉要求天普公司、晶阳公司及天溯公司支付下欠技术服务费、违约金及利息，其住所地位于陕西省西安市雁塔区，结合最高人民法院关于级别管辖的规定，陕西省西安市中级人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由均不能成立。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
