当事人信息
原告：王钟群，女，****年**月**日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：赵秋良，四川昇泰律师事务所 律师，执业证号：15101200211473022。代理权限：特别授权代理。 被告：赵庆锋，男，****年**月**日出生，汉族，住云南省石屏县。 委托诉讼代理人：石朝志，北京盈科（昆明）律师事务所 律师，执业证号：15301199910785140。代理权限：特别授权代理。
审理经过
原告王钟群与被告赵庆锋公司证照返还纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。
原告诉称
王钟群向本院提出诉讼请求：1.由被告按2020年第一次股东会决议的内容将其持有并保管的石屏丰源矿业开发有限公司（以下简称“丰源公司”）的营业执照、证书、开户许可证、印章等全部交给原告；2.由被告配合原告更换法定代表人的工商变更手续；3.代理人的差旅费4000元，庭审中明确表示放弃该请求；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系丰源公司的股东。其中，原告持股90%、被告持股ｌ0%。2011年7月，丰源公司成立时，原告系该公司法定代表人。2014年4月，丰源公司法定代表人更换为被告。长期以来，丰源公司因经济方面的原因，一直处于困境。2020年，原告通过多种渠道拟为公司招商引资，因公司印章、证照等由被告持有并保管，而被告又不予以配合，2020年10月初，原告依据公司章程的规定，通过电话、微信、手机短信、邮件等方式通知被告，召开2020年第一次临时股东大会。但被告不予理会。2020年10月18日，丰源公司形成《股东会决议》，内容为：“一、将现在法定代表人赵庆锋变更为欧阳校坚（身份证号：8100001958××××××××）。二、免去赵庆锋现公司法定代表人以及执行董事的职务。三、任命欧阳校坚为公司新的法定代表人。四、原法定代表人赵庆锋在会议决议形成后10日内将现由其保管的公司执照、证书、开户许可证、印章等全部交由新法定代表人接收。五、原法定代表人赵庆锋须在决议形成后5个工作日内（即2020年10月24日前）配合公司办理工商信息变更备案手续。六、若赵庆锋对变更事宜不予配合，王钟群可启动相应的法律程序，由此产生的一切费用（含律师费、律师办案差旅费等）由赵庆锋承担。”2020年10月18日，原告通过微信、手机短信等方式将该决议内容通知被告，被告不予理会。2020年11月2日，原告委托代理人前往石屏县市场监督管理局办理变更事宜，被明确告知，因原告不能提供相应的证照、公章等手续，故不予办理相应的变更事宜。请支持原告的诉讼请求。
被告辩称
赵庆锋辩称，原告的诉讼请求与事实理由相互矛盾。理由如下：原告是一个不适格的主体，暂不评判原告更换法定代表人的程序是否合法，原告所诉《股东会决议》把法定代表人变更为欧阳校坚，又将公司的营业执照还给原告，原告的诉求缺乏相关的事实依据。程序上，原告未向执行董事提出请求，召开股东会议，程序违法。原告所诉，以短信、微信通知召开会议，也没有明确是哪种形式，因此原告在形式上、程序上都存在问题，该决议无效。同时，因原告抽逃出资的行为已经被另外一个股东会除名，虽然没有得到法院确认，但确认之前，该除名决议是有效的，此时原告无权召开股东会。
本院认为
本院经审查认为，《中华人民共和国公司法》第一百五十一条规定了股东代表诉讼制度，公司董事、监事、高级管理人员以及他人侵害公司合法权益的，公司股东有权向人民法院提起诉讼，但要遵循前置程序的要求，即股东应书面请求监事会或者不设监事会的有限公司的监事、董事会或执行董事提起诉讼；监事会、监事或者董事会、执行董事收到书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。该前置程序是一项法定的强制性义务，除非存在情况紧急不立即诉讼公司将会受到不可弥补的损害的情形，才可免除前置程序。本案中，王钟群以股东名义请求原执行董事返还证照，但未履行股东代表诉讼的法定前置程序，且无充分证据证明本案存在免除前置程序的例外情形，故王钟群并非本案适格的原告，对其起诉应当予以驳回。 综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第一百五十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回原告王钟群的起诉。 案件受理费100元，退还原告王钟群。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。
审判人员
审判员 赵永庆
裁判日期
二〇二〇年十二月七日
审判辅助人员
书记员 姚艳玲
