当事人信息
原告：卢有邦，男，****年**月**日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。 委托诉讼代理人：卢富贵（系卢有邦胞妹），女，汉族，1988年11月2日，甘肃省景泰县村民。 被告：戚继文，男，****年**月**日出生，汉族，甘肃省景泰县居民。
审理经过
原告卢有邦与被告戚继文劳务合同纠纷一案，本院于2021年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢有邦委托诉讼代理人卢富贵、被告戚继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告1.支付原告劳务费2800元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年3月，被告在景泰县草窝滩镇长城村承包工程后，雇佣原告挖自来水，剩余劳务工资2800元未付。2020年12月27日，被告向原告出具了欠条，后原告打电话、发微信均无法联系到被告，拖欠工资至今未付。为此，原告依法提起诉讼，望判如所请。
被告辩称
被告戚继文辩称，按照原告完成的工程量测算，实际测算量与交付工程测算量不符，因原告多次催促并紧逼被告，被告向原告出具了欠条。被告于2020年11月27日给原告出具欠条之前，已支付原告劳务工资1600元。出具欠条当日，被告又给卢有满支付劳务工资2080元，共计支付3680元。除超付的880元外，卢有满还将其他超付部分共计向被告支付现金1000多元。因此，欠条中的2800元劳务费被告已经向原告结清。 原告围绕诉讼请求依法提交被告戚继文出具的欠条原件。证明被告戚继文欠原告卢有邦工资2800元，于2020年12月27日出具了欠条，约定10天内付清。到期后，被告分文未付。经审查，原告提交的上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。
被告质证
被告戚继文未提交证据。 根据原告的陈述、被告的答辩和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年12月27日，被告戚继文向原告卢有邦出具欠条载明“今欠卢有邦人工工资算清后2800元，大写贰仟捌佰元整，10天内付清（备注：以前全部算清）。”到期后，被告未向原告支付。
本院认为
本院认为，依据原告卢有邦持有的被告戚继文出具的欠条原件，能够证明原、被告之间形成的是劳务合同关系，且该劳务合同关系合法有效，受法律保护。当时施行的《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”该法第一百零九条规定“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”因此，原告请求被告支付劳务工资2800元有事实的法律依据，本院予以支持。被告戚继文虽抗辩已向原告支付清劳务工资，但未向法庭提交合法有效的证据予以证明，因此，被告的抗辩理由不能成立。 综上所述，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。依据当时施行的《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第二条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告戚继文应于本判决生效后10日内支付原告卢有邦劳务费2800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告戚继文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判人员
审判员 刘彩霞
裁判日期
二〇二一年五月十七日
审判辅助人员
书记员 张正红
