当事人信息
原告：临沂福宽置业有限公司，住所平邑县城新327国道与蒙阳路交汇处路南。统一社会信用代码：91371326564054864P。 法定代表人：徐炳锋，董事长。 委托诉讼代理人：杨玉亮，山东力维律师事务所 律师。 被告：彭飞，男，****年**月**日出生，汉族,住平邑县。
审理经过
原告临沂福宽置业有限公司与被告彭飞追偿权纠纷一案，本院于2020年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告临沂福宽置业有限公司的委托诉讼代理人杨玉亮到庭参加诉讼，被告彭飞经公告送达开庭传票未有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
临沂福宽置业有限公司向本院提出诉讼请求：判令彭飞向临沂福宽置业有限公司支付购房按揭款本金126983.47元及利息。事实和理由：彭飞于2016年10月10日与临沂福宽置业有限公司签订房屋买卖合同，购买汇源城1号楼1单元1701室房产一处，房屋总价款754724元，彭飞支付首付226724元，并在农业银行平邑支行办理按揭贷款528000元，但彭飞于2017年8月份后未向银行还款，截止2020年10月30日银行共计扣划临沂福宽置业有限公司保证金账户126983.47元，用于偿还彭飞的房贷。后彭飞未有归还该笔垫付款，故诉至法院并申请了财产保全。
被告辩称
彭飞未作答辩。
本院认为
临沂福宽置业有限公司围绕诉讼请求依法提交了下列证据：证据1.商品房买卖合同1份，证实彭飞于2016年10月10日与临沂福宽置业有限公司签订商品房买卖合同1份，购买原告开发汇源城1号楼1单元1701室房产一处，房屋总价款754724元，被告支付首付226724元，并在农业银行平邑支行办理按揭贷款528000元的事实。证据2.担保合同1份，证实临沂福宽置业有限公司为彭飞在银行贷款期间提供阶段性担保的事实。证据3.农业银行保证金扣款明细1宗，证实彭飞自2017年8月份未向银行偿还按揭，银行从2017年8月31日至2020年10月30日共计扣划保临沂福宽置业有限公司证金（用于偿还彭飞房贷）126983.47元。证据4.保全费发票及诉讼财产保全责任保险发票1份，证实临沂福宽置业有限公司支出保全费1270元及购买保全保险400元的事实。本院认为，上述证据能够证实临沂福宽置业有限公司代彭飞偿还房贷126983.47元的事实，并对彭飞的财产实施了财产保全行为，本院予以采信。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：彭飞于2016年10月10日与临沂福宽置业有限公司签订商品房买卖合同，双方约定：彭飞购买临沂福宽置业有限公司开发的汇源城1号楼1单元1701室房产一套，房屋总价款754724元，彭飞已支首付226724元，剩余房款528000元在中国农业银行股份有限公司平邑支行办理按揭贷款，同时临沂福宽置业有限公司为彭飞在银行偿还房贷期间提供担保。后彭飞于2017年8月份后未向银行还款导致违约，中国农业银行股份有限公司平邑支行自2017年8月31日至2020年10月30日共计从临沂福宽置业有限公司保证金账户中扣划126983.47元用于偿还彭飞的房贷。后该笔垫付款彭飞未有归还，双方酿成纠纷。 本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中临沂福宽置业有限公司代替彭飞向中国农业银行股份有限公司平邑支行垫付126983.47元，证据确凿，事实清楚，彭飞理应归还。临沂福宽置业有限公司主张彭飞归还垫付款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，可以按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
被告彭飞定于本判决生效之日起三日内支付原告临沂福宽置业有限公司126983.47元及利息（以126983.47元为基数，自2020年10月30日起至被告彭飞实际履行完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2840元，保全费1270元，由被告彭飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 许爱涛 审 判 员 刘彦明 人民陪审员 孙春雨
裁判日期
二〇二一年三月二十九日
审判辅助人员
书 记 员 东长庆
