当事人信息
董玉冰与翟宁民间借贷纠纷一审民事判决书 原告：董玉冰，女，汉族，****年**月**日出生，住海口市。 委托代理人：邢小娟，海南大弘律师事务所 律师。 被告：翟宁，女，汉族，****年**月**日出生，住海口市。 委托代理人：翟勇，男，汉族，****年**月**日出生，住海口市，系被告弟弟。
审理经过
原告董玉冰与被告翟宁民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告委托代理人邢小娟、被告委托代理人翟勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告董玉冰向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金360万元人民币给原告；2、判令被告向原告支付借款利息及逾期利息72万元人民币（计算方法：以360万元人民币为本金，自2016年7月21日至2017年6月21日案年利率24%，应计算至实际付清款项之日止）；3、本案所产生的诉讼费、保全费和律师服务费由被告承担。事实和理由：2016年7月20日，被告未能够还清到期的银行贷款，向原告借款360万元人民币，双方签订了"借款合同"，约定借期至2016年7月24日，同时约定借款及利息。原告在2016年7月21日分两次将360万人民币转入被告制定的海南陈达国际旅行社集团有限公司名下账户，但至今与约定还款的时间已有10个月的时间，经原告多次催要，被告仍未还款，原告与2017年5月2日向法院申请了诉前保全轮候查封，2017年5月12日本院进行了诉前轮候查封。为了维护原告的合法权益，请求法院判如所请。 被告翟宁代理人翟勇对案件中借款事实及借款金额均予以认可，由于发生经营商的困难，未能及时向原告还款。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事无异议的证据，本院予以确认在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、翟宁与董玉冰2016年7月20日签订的"借款合同"；2、海口联合农村商业银行2016年7月21日进账单；3、海口联合农村商业银行2016年7月21日活期转账凭证；4、中国工商银行2016年7月21日电子银行回单；5、（2017）琼0106财保74号"民事裁定书"；6、委托合同、收费票据，证明原告为本案支出律师服务费12万元。上述证据真实、合法、可以作为本案的定案依据。 经审理查明，原、被告于2016年7月20日签订借款合同，约定原告向被告提供借款人民币360万元，用于被告向银行归还贷款；借款期限为2016年7月20日至2016年7月24日；借款月利率为4.5%如有逾期，按月利率4.5%计算利息，合同到期日一次性归还本金；被告对向原告借入的资金、利息、付息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担清偿责任。合同订立后，原告依约于2017年7月21日将360万元分两次分别汇入被告指定的海南辰达国际旅行社集团有限公司名下海口联合农村商业银行及中国工商银行的账户，被告收到汇款后无异议。
本院认为
本院认为，一、原、被告于2016年7月20日签订的借款合同，系双方真实意思表示，主体资格适格，内容不违反国家法律、法规的强制性规定，为有效合同，从订立之日起对双方当事人具有法律拘束力，应全面履行。且根据合同约定，被告应当于2016年7月24日还清借款，但期限届满后，被告没有按约定期限还款，已构成违约，应当承担违约责任，现原告诉请要求被告偿还借款360万元及利息（自2016年7月24日起至实际付清之日起，以360万元为本金，按月利率4.5%计算），符合合同约定及国家法律、法规的规定，依法应予以支持；二、根据原、被告签订借款合同的约定，被告应当按照合同约定支付本案所产生的诉讼费、保全费、和律师服务费，原告诉请要求被告支付上述费用，符合合同约定及国家法律、法规的规定，依法应予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条的规定，判决如下：
本案裁判结果
一、限被告翟宁于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还借款360万元及利息（自2016年7月24日起至实际还清之日止，以360万元为本金，按月利率4.5%计付）给原告董玉冰。 二、限被告翟宁于本判决发生法律效力之日起二十日内偿还本案诉讼产生的律师服务费40000元给原告董玉冰。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费41360元，保全费5000元，共计46960元由被告翟宁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 冯平山 人民陪审员 姚丽云 人民陪审员 林 录
裁判日期
二〇一七年十月十七日
审判辅助人员
书 记 员 罗明茜
