当事人信息
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴云珊，女，汉族，****年**月**日出生，住河南省开封市金明区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王紫微，女，汉族，****年**月**日出生，住北京市朝阳区。
委托代理人吴云珊，女，汉族，****年**月**日出生，住河南省开封市金明区。系王紫薇母亲。代理权限为一般代理。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨**，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省开封市金明区。
一审第三人王振中，男，汉族，****年**月**日出生，住河南省开封市经济技术开发区。
审理经过
再审申请人吴云珊、王紫微因与被申请人杨**、一审第三人王振中债权人撤销权纠纷一案，不服本院（2020）豫02民终2717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称
吴云珊、王紫微申请再审称，吴云珊和王振中有婚内财产约定，涉案房产是吴云珊的个人财产。本案所涉房产是吴云珊个人购买，且登记在吴云珊个人名下，属于吴云珊的个人财产。而吴云珊与杨**没有任何债务关系，杨**无权撤销吴云珊对个人财产的处置。且申请人之间的房屋交易行为，符合法律规定，并早于第三人王振中收到法院应诉通知书的时间，杨**行使撤销权已经超过法定期限，其诉求应当予以驳回。请求法院依法再审，支持申请人的再审请求。
本院认为
本院经审查认为，关于涉案房产是否为夫妻共同财产，该房产购买于吴云珊与王振中夫妻关系存续期间，原判认定该房产为夫妻共同财产并无不当。吴云珊称涉案房产为其个人财产，并未提交充分有效的证据予以证明，故本院对其该再审申请理由不予采信。在王振中负有较大数额债务未归还的情况下，吴云珊将其与王振中的夫妻共同财产无偿转让给女儿，致债务支付不能，完全符合债权人行使撤销权的客观条件。一、二审法院判令撤销吴云珊向王紫薇转让房产的行为并无不当。关于杨**行使撤销权是否超过法定期限问题，根据法律规定，撤销权自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使。虽然涉案房产的转让时间为2018年6月29日，但杨**是在开封市金明区人民法院（2018）豫0211民初2349号民事判决的执行过程中才得知该房产转让事宜，遂向法院提起撤销之诉。故申请人称杨**行使撤销权超过法定期限的理由亦不能成立。
综上，吴云珊、王紫微的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回吴云珊、王紫微的再审申请。
