当事人信息
原告：彭启富，男，****年**月**日出生，汉族。
委托诉讼代理人：熊家富，江陵县熊河镇法律服务所法律工作者。代理权限：代为取证，进行调解，代收文书，代为放弃、变更诉讼请求，提起上诉等特别授权。
被告：雷元芝，男，****年**月**日出生，汉族。
审理经过
原告彭启富与被告雷元芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。2020年9月27日，因被告雷元芝下落不明，本案裁定转为普通程序进行审理，并于2021年1月4日公开开庭进行了审理。原告彭启富及其委托诉讼代理人熊家富到庭参加诉讼。被告雷元芝经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告彭启富向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款151000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月，被告因工程施工资金难以周转，商议找原告借款。原告答应后分多次借给被告10万元。2019年5月，原告又分多次借给被告51000元，合计151000元。2019年9月30日，原告按约定找其催款时，被告给原告出具了两张欠条。然而，被告口头承诺还款期限过了之后，被告仍未还款且拒不接听原告的电话。为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告辩称
被告雷元芝未在法定期间内提交答辩状，亦未在本院指定的举证期限内提交证据。
原告举证
原告彭启富围绕诉讼请求依法提交了证据。经庭审审查，原告提交的原、被告双方身份信息、2019年9月30日欠条两张、2018年11月2日欠条一张来源合法、客观真实，本院依法予以采信。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告彭启富与被告雷元芝于2011年在外省务工时相识。被告雷元芝承接工程，原告彭启富则随其务工直至2019年12月。2018年11月2日，被告雷元芝向原告出具欠条一份“今欠到彭启富现金壹拾万元整￥100000.00元。注：本欠款为2015年小工工资，以前所有欠借条作废无效”。2019年9月原告向被告催要债务，被告雷元芝于2019年9月30日向原告出具欠条两张，其一“欠彭启富人民币壹拾万圆正（换2014年条）”；原告称该笔10万元与2018年11月2日的欠条是同一笔款项，仅包含一万多元劳务工资，其余部分为借款。其二“欠彭启富人民币伍万壹仟圆整”。此后原告向被告催要上述款项未果，引发本案纠纷。
本院认为
本院认为,根据被告雷元芝2018年11月2日书写的欠条内容显示，原、被告在2015年以前已经存在借贷、劳务合同等相关的债权债务关系。2019年9月30日雷元芝书写的10万元欠条，备注“换2014年条”，能够与前述2018年11月2日的欠条相印证。2019年9月30日被告雷元芝向原告彭启富出具两张欠条，是其真实意思表示；原、被告之间的债权债务关系明确。原告请求被告雷元芝清偿欠条载明的金额151000元，符合法律的规定，本院予以支持。
综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告雷元芝向原告彭启富支付151000元。
上列具有给付内容的事项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，由被告雷元芝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
