当事人信息
原告：张某，住宁夏固原市。
原告：杨某，住固原市。
被告：田某，住固原市。
被告：柳某，住宁夏隆德县。
委托诉讼代理人：王某，宁夏古雁律师事务所 律师。
审理经过
原告张某、杨某与被告田某、柳某装饰装修合同纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某、杨某，被告田某，被告柳某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告田某支付原告张某、杨某装修费8万元；2.判令被告田某支付原告张某、杨某二次拆换室内门及壁布更换费用9666元；3.依法判令被告柳某支付原告张某、杨某装修增加项费用31144元；4.本案诉讼费由被告承担。原告在诉讼过程中变更第3项诉讼请求为由被告田某支付增项费用。事实与理由：2017年11月，田某、柳某签订了固原市隆德县南凤嘉园7号楼2单元701室的家装合同，合同金额为26万元。田某联系由原告施工，约定金额为21万元。在施工过程中，田某支付原告13万元。业主柳某要求增加装修项目费用31144元。由于田某个人对接问题，造成二次拆换室内门费用3000元、更换壁纸费用6666元，共计9666元。施工结束后，原告多次向田某催要剩余款项，田某均以柳某不付钱为由推脱。要求原告自行向柳某讨要。柳某以其与田某签订的合同，没有向原告付款的义务。其后原告要求田某支付装修款，但其拒绝承担付款责任。故起诉，请求依法判如所请。
被告辩称
被告田某辩称：原告诉称的欠其装修费8万元属实。因柳某未向我付款，所以我也未向原告付款。原告更换室内门是因厂家的问题造成的，费用由我承担。室内壁布的更换是因柳某对原来选定的壁布不满意要求更换的，更换壁布的费用应由柳某承担。装修增项内容及费用是柳某和原告沟通、协商的，没有经过我，与我没有关系，柳某明确答复由他向原告支付。
被告柳某辩称：（一）柳某并非适格被告。柳某对田某的转包行为并不知情，二原告一直以田某的工作人员、合作伙伴名义进行施工，直至2018年12月原告向柳某催款时，柳某才知道其转包行为。柳某与二原告之间未签订任何合同，不具有合同关系，二原告在柳某已经付清全部款项的情况下，越过田某向柳某主张装修款，违反合同相对性。（二）柳某已经依照约定付清全部装修款，且存在超付，并不存在拖欠行为。柳某与田某签订装修合同后，先后给田某于2017年付款10万元、2018年付款11万余元，2019年向原告张某微信支付5000余元，2020年柳某妻子马盼盼向原告张某微信支付11180元，共计支付装修款22万余元。柳某与田某按照建筑面积211平方米、均价每平方米1360元出具的预算清单并签订合同，但此后交房及装修的面积为144.48平方米，故按照此前双方约定价格，实际的装修款为196493元，原告实际支付22万余元。（三）壁布、增项费用应由田某负担。田某在施工过程中，因擅自转包导致众多装修内容与效果图存在严重差异，原告未按约定擅自张贴壁布，因其过错导致了返工。增项内容装修前，均与田某进行了沟通并由其确认，按照合同关系也应当由田某向二原告支付。（四）田某存在其他违约行为。合同约定的衣帽间衣柜、封门头、门垛、电视背景墙、床头壁画、书柜、书桌、实木复合烤漆门、衣帽间推拉门、楼梯灯均存在未按合同约定进行装修的情形。柳某与田某此前就该部分内容进行约定扣减相应款项，其中地板（损坏）2万元、木质楼梯（损坏）1.8万元、衣帽间未做26020元、门（材料不合格）1万元，张某、田某对此也予以认可。综上，请求驳回原告对柳某的全部诉讼请求。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2017年10月30日，田某与柳某签订装修合同，约定田某对柳某位于××县房屋进行装修，承包方式包工包料，价款为26万元。合同签订后，田某与原告达成口头协议，将其承揽的柳某的房屋装修转包给原告施工，价款21万元。在合同履行过程中，因田某的原因导致原告对已装修完成的室内门进行更换，支出费用3000元，对已张贴的壁布进行更换，支出费用6666元。田某已支付原告装修款13万元，尚欠原告装修款8万元，更换室内门、壁布费用9666元，共计89666元。
上述事实有当事人的陈述、装修合同证实。
本院认为
本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告与田某达成的口头装修协议，是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告已按照协议约定完成了装修，田某不按约定支付装修款的行为，已构成违约，应承担违约责任。原告要求田某支付装修款89666元的诉请，有事实和法律依据，本院应予支持。田某辩解原告更换壁布的费用应由柳某支付的事实主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求田某支付对被告柳某房屋增加项目装修款的事实主张，因田某对该事实不予认可，原告需提供相应的证据进一步证明。因原告未能提供相应的证据证明，应承担举证不能的不利后果。故对原告的该项主张，本院不予支持。柳某的辩解主张，理据充分，本院予以采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
本案裁判结果
一、被告田某于本判决生效之日起十日内支付原告张某、杨某装修款89666元；
二、驳回原告张某、杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1358元，由原告张某、杨某负担290元，由被告田某负担1068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院。
本案生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行判决书确定的义务，逾期未履行的，权利人可以向本院申请强制执行，本院受理后，义务人应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及转移、隐匿财产等行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
