当事人信息
原告：邓强，男，汉族，****年**月**日出生，住重庆市大足区。 被告：刘延林，男，汉族，****年**月**日出生，住重庆市北碚区。
审理经过
原告邓强与被告刘延林合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓强到庭参加诉讼，被告刘延林经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
邓强向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告欠款35万元，支付合伙盈利25万元，并从起诉之日按人民银行同期同类贷款利率计付利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由:原、被告在云南务工相识，2011年左右，双方协商合伙做焦煤生意，被告刘延林收取货款后擅自将原告的煤款及利润挪用。2014年7月20日，经双方结算，被告刘延林尚欠原告邓强本金35万元并欠盈利25万元。被告刘延林向原告邓强出具欠条一张，原告邓强多次追收，被告以各种理由拒不支付，故起诉来院。
被告辩称
被告刘延林未作答辩。
本院查明
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年7月20日，刘延林向邓强出具欠条一张，载明：今刘延林欠到邓强陆拾万元正，欠款原因为两人合伙做生意，刘延林欠邓强本金叁拾伍万元，利润贰拾伍万，承诺于2014年12月30日前归还叁拾万元，2015年12月30日前归还叁拾万元。此后，刘延林未付款。
本院认为
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告经结算后，被告认可尚欠原告款项及利润合计600000元，应当清偿，对原告的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告从起诉之日支付利息的请求，本院支持从起诉状副本送达之日即2020年12月26日起以350000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃相应诉讼权利，应自行承担不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定,判决如下：
本案裁判结果
一、由被告刘延林在本判决生效之日起十日内向原告邓强支付款项600000元及利息，该利息以350000为基数从2020年12月26日起至付清时止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付； 二、驳回原告邓强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9800元，由被告刘延林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判人员
审 判 长 刘丹丹 人民陪审员 邵元生 人民陪审员 万晓琴
裁判日期
二〇二一年四月八日
审判辅助人员
书 记 员 秦丽颖
