审理经过 .MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}
杭州市下城区人民检察院以下检刑诉（2021）20111号起诉书指控被告人魏凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2021年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。
请求情况 公诉机关指派公诉人董超群出庭，指控，2019年4月和2020年8月，被告人魏凡明知上家丁某利用信息网络实施犯罪，为获取非法利益，将其本人办理的中国工商银行、汉口银行、中国建设银行、中国农业银行、中信银行、中国银行、中国民生银行共计七张银行卡及配套U盾、手机卡，一同出售给丁某，获利人民币2000元（以下均为人民币）。现查实被告人魏凡的中国工商银行卡、中国建设银行卡及中国民生银行卡账户涉案金额达345余万元，其中已查实的杭州市下城区被害人武某及其他地区的被害人熊某、严某、吕某等人共计被电信诈骗127余万元，其中73余万元被骗资金经被告人魏凡银行卡转移。2020年12月10日，被告人魏凡经民警电话传唤到案。公诉机关认为被告人系自首、自愿认罪认罚，建议判处被告人有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金。
审理期间，被告人魏凡退缴违法所得人民币2000元。
被告人魏凡对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人魏凡明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏凡电话传唤到案、如实供述，是自首，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项之规定，判决如下：
本案裁判结果 一、被告人魏凡犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币4000元（罚金已预缴）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、被告人魏凡退缴的违法所得人民币2000元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
