当事人信息
上诉人（原审被告）：马思特（上海）化学有限公司，住所地上海市浦东新区康桥东路1234号1幢。
法定代表人：征华。
委托诉讼代理人：王彦博，上海秉文律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：蒋聿德，上海秉文律师事务所 律师。
被上诉人（原审原告）：黄琦，女，****年**月**日出生，汉族，户籍地上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：李海龙，上海市金茂律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：李天奇，上海市金茂律师事务所实习律师。
审理经过
上诉人马思特（上海）化学有限公司（以下简称“马思特公司”）因与被上诉人黄琦的劳动合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2021）沪0115民初5863号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年5月26日立案后，依法组成合议庭，于2021年6月15日公开开庭进行了审理。上诉人马思特公司的诉讼代理人王彦博，被上诉人黄琦的诉讼代理人李海龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人诉称
上诉人马思特公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判不支付黄琦2019年年终奖人民币6，416.67元（以下币种均为人民币）、2019年绩效奖金3，672元。事实和理由：马思特公司于2019年8月1日起停工停产，当月按照原工资标准发放工资，次月起按照相关规定以上海市月最低工资标准发放工资。马思特公司的上述行为符合法律法规规定。马思特公司认为，年终奖和绩效奖金均属于奖金性质的工资，在马思特公司停工停产后，依照规定，无需支付。综上，马思特公司请求二审法院改判如其所请。
被上诉人辩称
被上诉人黄琦辩称，马思特公司《员工手册》规定，员工无需经过考核即可享受年终奖，且一审法院已经按照马思特公司的停工周期进行了折算，马思特公司应当予以支付。至于绩效奖金，马思特公司未对仲裁裁决提起诉讼或向中级人民法院申请撤销，应当视为同意该项裁决。综上，黄琦请求二审法院驳回马思特公司的上诉，维持原判。
一审原告诉称
黄琦向一审法院起诉请求判决：马思特公司支付2019年年终奖11，000元、2019年绩效奖金3，672元。
一审法院查明
一审法院经审理，于2021年3月15日作出判决：一、马思特（上海）化学有限公司于判决生效之日起十日内支付黄琦2019年年终奖6，416.67元；二、马思特（上海）化学有限公司于判决生效之日起十日内支付黄琦2019年绩效奖金3，672元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，减半计5元，免予收取。
本院查明
本院经审理查明，一审法院查明事实无误，本院予以确认。
本院认为
本院认为，一审期间马思特公司确认2019年1月至7月公司正常经营，自2019年8月1日起因股东变更、决定不再从事原业务而停工停产。结合马思特公司《员工手册》中关于年终奖无需考核的规定，一审法院据此对黄琦的年终奖进行折算，并无不当。黄琦亦未提起上诉，视为对该项判决的认可，本院认同，予以维持。至于2019年绩效奖金，马思特公司未提起诉讼或向中级人民法院申请撤销仲裁裁决，视为对该项裁决的认可，故对于马思特公司该项上诉请求，本院亦不予支持。
综上所述，马思特公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
本案裁判结果
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币10元，由马思特（上海）化学有限公司负担。
本判决为终审判决。
