当事人信息
再审申请人（原审被告）：屈某，男，汉族，住高台县，现住高台县。身份证号码：××× 被申请人（原审原告）：向某，男，汉族，住高台县。身份证号码：×××
审理经过
再审申请人屈某因与被申请人向某民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）甘0724民初2418号民事判决，于2021年5月17日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
再审申请人称
屈某申请再审请求：1、撤销（2017）甘0724民初2418号民事判决书，重新审理此案；2、追究向某虚假诉讼，伪造、变造案件证据的法律责任；3、涉案诉讼费用均由向某负担。事实与理由：（2017）甘0724民初2418号原告向某诉被告屈某民间借贷纠纷一案，向某于2017年7月提起诉讼，当时屈某身在四川务工，未收到开庭传票等相关诉讼文书，未亲自参与诉讼，致使法院公告缺席判决由屈某偿还向某借款1万元、利息4800元。现屈某认为（2017）甘0724民初2418号民事判决，认定事实和适用法律均有错误，故依法申请再审。理由有两点：1、向某提交的证据借款合同、借条系其伪造、变造而来。屈某从未向向某借款，故不存在屈某给向某出具借条、签订借款合同的可能。2、根据法律规定，民间借贷法律关系的成立，债权人除提交借款凭证外还应提交借款已实际交付的证据。屈某既未给向某出具过借条也从未收到过向某给付的“借款”，原审仅因屈某未能参与诉讼程序而裁判向某诉请成立，不符合法律规定。
本院认为
本院经审查认为，当事人申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出；有民事诉讼法第二百条第三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。当事人申请再审超过法定申请再审期限，人民法院应当裁定驳回再审申请。 屈某第一次履行（2017）甘0724民初2418号民事判决确定的义务，交纳了案件款5000元，时间是2019年12月16日。2021年5月28日，屈某接受本院询问时称，其在2020年元月，既已阅看了原审原告向某据以起诉证据，借条与合同的复印件，并认为借条、合同上其签名不属实。屈某还陈述，也是在2020年元月，原审承办法官还曾引导其申请再审。这些事实充分说明，屈某至迟自2020年元月起就已知晓（2017）甘0724民初2418号民事判决书已生效。 2020年元月至2021年5月，时间已经经过15个月。依据该段时间经过的法律事实，屈某的再审申请已超过法律规定的六个月申请再审期限。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条，《最高人民法院关于适用《中华人和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
本案裁判结果
驳回屈某的再审申请。
审判人员
审判长 潘海龙 人民陪审员 盛有武 人民陪审员 武应军
裁判日期
二Ο二一年六月二日
审判辅助人员
书记员 段雅楠
