当事人信息
原告：姜某，住吉林省磐石市，住吉林省磐石市。 被告：王某，住吉林省磐石市，住吉林省磐石市。 被告：菅某，住吉林省磐石市，住吉林省磐石市。 被告：杨某，住吉林省磐石市，住吉林省磐石市。 被告：赵某，住吉林省磐石市。 被告：宫某，住吉林省磐石市，住吉林省磐石市。
审理经过
原告姜某与被告王某、杨某、菅某、赵某、宫某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2021年4月16日立案后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称
姜某向本院提出诉讼请求：1、王某、杨某、菅某、赵某、宫某按照责任比例赔偿姜某车辆维修费26，430.00元，车辆营运损失费暂定10，000.00元／天。2、诉讼费用由王某、杨某、菅某、赵某、宫某承担。事实和理由：杨某、赵某系新婚夫妻，在婚礼举办前委托其朋友王某、宫某雇用车辆接送亲友。由王某雇用姜某车辆，宫某发送接送地点及时间。在接送当日宫某违反合同约定，增加约定之外的路线，菅某未经姜某允许私自改变路线，行驶过程中未尽安全驾驶义务，致使车辆通过限高路段时，造成车辆空调外机剐蹭、车顶损坏，造成姜某的车辆维修及营运损失。现王某、杨某、菅某、宫某、赵某未给予姜某任何赔偿，也未维修车辆。为维护姜某的合法权益，现根据《民事诉讼法》《民法典》等相关法律法规的规定，特提起诉讼愿依法支持姜某的各项诉讼请求。
本院认为
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，损失车辆×××号大型普通客车所有人为磐石市隆达客运有限公司。该案属于案件主体不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下： 驳回姜某的起诉。 案件受理费355.00元，返还姜某。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判人员
审判员 张怀国
裁判日期
二〇二一年六月二十八日
审判辅助人员
书记员 赵木熙
