当事人信息
原告：史某（未到庭），住甘肃省武威市。
原告：孟某（未到庭），住甘肃省武威市。
二原告共同委托诉讼代理人：刘某，甘肃勇盛（静宁）律师事务所 律师。
二原告共同委托诉讼代理人：麻某，甘肃勇盛律师事务所 律师。
被告：田某，个体户，住甘肃省武威市，现住静宁县。
审理经过
原告史某、孟某与被告田某民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告史某、孟某的共同委托诉讼代理人刘某、麻某、被告田某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告清偿原告借款本金497000元；2、判令被告支付原告借款利息105240元。庭审中，原告将诉讼请求变更为要求被告偿还原告借款本金417000元、利息121410元，合计538410元。事实与理由：2016年年初，被告向原告借款100000元，2016年3月16日，被告又要求向原告借款300000元，包括之前已借的100000元，被告向原告出具400000元借条一张。次日，原告通过转账向被告支付借款300000元。口头约定月息为两分。被告以其父亲名下的位于武威市××街的房产作为抵押。2017年2月25日，被告又向原告借款60000元，约定2017年10月3日还清。2018年1月，被告向原告还款43000元，剩余417000元，经原告多次催要，被告不予偿还。
被告辩称
被告田某承认借款属实，并同意偿还借款本息。
本院查明
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。对原告提交的2017年9月28日的借款金额为80000元的借条，因原、被告均承认该借条是被告所欠利息而非借款，故对该借条本院不予认定。对原告提交的用于证明被告抵押借款的武房权证字第XX**房屋所有权证、武国用（2006）第4-116-8号土地使用证，因与本案没有关系，故不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年年初，被告田某向原告借款100000元，2016年3月16日，被告又要求向原告借款300000元，包括之前已借的100000元，被告向原告出具400000元的借条一张，双方口头约定月利率为2%。2016年3月17日，原告通过转账向被告支付借款300000元。2017年2月25日，被告又向原告借款60000元，按2017年10月3日还清。2018年1月，被告向原告偿还借款43000元，剩余417000元未偿还。
本院认为
本院认为，原告史某、孟某与被告田某之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，故对原告的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告田某于本判决生效后二十日内偿还原告史某、孟某借款本金417000元，利息121410元，合计538410元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9822元，减半收取4911元，由被告田某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
