当事人信息

原告:鲁宜胜,男,****年**月**日出生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市和县。

被告:王丰祥,男,****年**月**日出生,汉族,户籍地安徽省马鞍山市和县。

审理经过

原告鲁宜胜与被告王丰祥民间借贷纠纷一案,本院于2021年7月1日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告鲁宜胜到庭参加诉讼,被告王丰祥经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告鲁宜胜向本院提出诉讼请求:1、判令被告清偿93500元本金;2、判令被告承担诉讼费。事实和理由:被告因经营需要分别于2019年12月25日、2020年2月28日、2020年3月31日、2020年8月27日向原告借款15000元、70000元、5900元、2600元,并出具借条四张。后原告经多次催要无果,特起诉至法院。

被告辩称

被告王丰祥未到庭未作答辩。

原告举证

原告鲁宜胜为证明其主张,向法庭提供了以下证据:

1、原告身份证复印件,证明原告诉讼主体资格;

2、借条4张,证明被告于2019年12月25日向原告借款15000元、2020年2月28日向原告借款70000元、2020年3月31日向原告借款5900元、2020年8月27日向原告借款2600元,被告向原告出具了4张借条。

被告质证

被告王丰祥未作质证,亦未向法庭提供证据。

本院查明

本院认证意见:对原告鲁宜胜提供的证据,因被告王丰祥未到庭,视为放弃答辩、质证、辩论权利,本院经审查对原告提交的证据予以确认。

经庭审举证及本院认证,结合庭审中当事人的陈述,本院查明事实如下:原告鲁宜胜与被告王丰祥系朋友关系。被告王丰祥分别于2019年12月25日向原告借款15000元、2020年2月28日向原告借款70000元、2020年3月31日向原告借款5900元、2020年8月27日向原告借款2600元,合计借款93500元。被告一共向原告出具了4张借条。因被告王丰祥一直未还款,原告鲁宜胜诉至法院。

本院认为

本院认为:合法的借贷关系受法律保护。被告王丰祥向原告鲁宜胜借款93500元,并出具借条,双方借贷关系依法成立。鲁宜胜要求王丰祥归还借款93500元的诉讼请求,符合法律规定,本院依法予以支持。据此,依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款,《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:

本案裁判结果

被告王丰祥于本判决生效后十日内偿还原告鲁宜胜93500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2138元,减半收取1069元,由被告王丰祥负担。

如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。

*注:名律在线整理以上内容旨在为更好的解答您的法律疑惑,具体问题请咨询律师,版权内容及视频未经许可不得以任何形式转载。
推荐律师
孟雷
北京楹庭律师事务所
擅长领域:企业征拆、拆除赔偿、政企纠纷、股权纠纷等,熟悉企业管理、购并投融资
咨询该律师
张忠启
北京市京师律师事务所
擅长领域:刑事诉讼、劳动争议、合同纠纷、房产纠纷
咨询该律师
赵延方律师
北京市两高律师事务所
擅长领域:刑事辩护、医疗纠纷
咨询该律师