当事人信息
原告张文岐，男，1966年6月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市
委托代理人刘萌萌，黄骅市渤海法律服务所法律工作者。
被告李文军，男，1966年12月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
被告刘树城，男，1957年8月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。
委托代理人刘畅军，男，1980年9月出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。系被告刘树城儿子。
审理经过
原告张文岐与被告李文军、刘树城民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张文岐的委托代理人刘萌萌、被告李文军、被告刘树城及其委托代理人刘畅军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告张文岐诉称，二被告于2012年2月22日向原告借款30000元；于2012年5月10日向原告借款17000元；于2012年9月26日向原告借款20000元；于2013年1月6日向原告借款50000元；于2015年4月1日向原告借款40000元；于2015年5月1日向原告借款10000元，以上借款约定的利率均为年息15%。截止到2018年1月被告李文军共欠原告借款本息188633元，就偿还问题，双方达成协议：被告李文军先行偿还其中的借款68633元，剩余的借款120000元于2019年1月10日还清，利率为年15%。上述120000元借款至今未还，请求法院依法判令二被告偿还原告借款120000元及利息（按年15%的利率，自2018年1月10日起计算至欠款还清之日止）。
被告辩称
被告李文军辩称，同意原告的主张。
被告刘树城辩称，被告刘树城没有向原告借款，钱都是被告李文军借的，也是被告李文军还的。二被告合伙企业账面上只有2012年5月10日借款17000元、2012年9月26日借款20000元、2013年1月6日借款50000元、2015年4月1日借款40000元、2015年5月1日借款10000元，不显示2012年2月22日借款30000元。借款共计137000元，已偿还本息180200元，已经还清。
本院查明
经审理查明，被告李文军于2012年2月22日向原告借款30000元；于2012年5月10日向原告借款17000元；于2012年9月26日向原告借款20000元；于2013年1月6日向原告借款50000元；于2015年4月1日向原告借款40000元；于2015年5月1日向原告借款10000元，以上借款均约定了利息。被告李文军将2012年5月10日借款17000元、2012年9月26日借款20000元、2013年1月6日借款50000元、2015年4月1日借款40000元、2015年5月1日借款10000元，共计137000元，交给被告刘树城并用于了二被告的合伙经营。
原告与被告李文军确认截止到2018年1月10日被告李文军共欠原告借款本息188633元，就偿还问题，双方达成协议：被告李文军先行偿还其中的借款本息68633元，剩余的借款本金120000元于2019年1月10日还清，利率为年15%。基于以上协议，2018年1月10日，被告李文军给原告出具借条一张，内容为：李文军于2018年1月10日收到张文岐现金120000元，于2019年1月10日还清，利率为年15%；2018年5月15日，被告李文军偿还原告借款本息60000元；2018年8月11日，被告李文军偿还原告借款本息10000元，以上两次还款与定于2019年1月10日偿还的120000元借款本金无关。
被告李文军主张其于2012年2月22日向原告借款30000元用于了二被告的合伙经营，提供了案外人李洋的收条及二被告的合伙账页，在有被告刘树城签字的2012年2月至5月的小结账页上没有记载借款的内容。
被告刘树城主张用于二被告合伙经营的137000元借款已经还清，没有提供原告张文岐出具的任何凭证。
上述事实，有借条、收条、账页及当事人陈述在案佐证。
本院认为
本院认为，被告李文军向原告借款中的137000元用于了二被告的合伙经营，应认定为二被告的合伙债务。原告主张定于2019年1月10日偿还的120000元借款本金为二被告的合伙债务，亦无不当，原告有权请求二被告共同偿还。被告李文军主张其于2012年2月22日向原告借款30000元用于了二被告的合伙经营，提供了案外人李洋的收条及二被告的合伙账页，但是有被告刘树城签字的2012年2月至5月的小结账页上没有记载借款的内容，本院不予支持。被告刘树城主张用于二被告合伙经营的137000元借款已经还清，但是没有提供原告张文岐出具的任何凭证，本院不予支持。原告与被告李文军就偿还120000元借款本金而约定的利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告李文军、刘树城于本判决生效之日起三日内偿还原告张文岐借款本金120000元及利息（按年15%的利率，自2018年1月10日起计算至欠款还清之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用1350元，由被告李文军、刘树城承担。（限本判决生效之日起三日内交纳）
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，通过扫描下方二维码自行网上上诉立案及进行其他网上诉讼操作，或者向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
