当事人信息
原告：宋吉强，男，****年**月**日出生，汉族，住威海市环翠区。 被告：刘昌姝，女，****年**月**日出生，汉族，户籍地威海经济技术开发区，现住址不祥。
审理经过
原告宋吉强与被告刘昌姝民间借贷纠纷一案，本院于2021年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋吉强到庭参加诉讼，被告刘昌姝经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
宋吉强向本院提出诉讼请求：判令被告刘昌姝偿还借款136000元及以136000元为基数自2018年6月6日起至实际履行之日止的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价计算）。事实和理由：刘昌姝因资金周转紧张于2018年6月6日向宋吉强借款136000元，有刘昌姝出具的借条为证。该借条载明：今借宋吉强人民币壹拾叁万陆仟元整，借款时间2018年6月6日-2019年6月5日。该欠条出具后，刘昌姝并未按约定履行还款义务，故宋吉强诉至法院，请求依法支持其诉请。
被告辩称
刘昌姝未作答辩。
原告举证
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘昌姝的母亲系原告宋吉强的姑姑。2018年6月6日，刘昌姝以资金周转紧张为由向宋吉强借款，议定借期一年，年息36000元。议定后，宋吉强通过其自有的尾号为2155烟台银行的卡，将账户内自有资金100000元转与刘昌姝。当日，刘昌姝给宋吉强出具借条，载明：今借宋吉强人民币壹拾叁万陆仟元整（￥136000元），时间2018.6.6-2019.6.5。借款人：刘昌姝，2018.6.6。 借条出具后，刘昌姝在转款凭证上写明：附借据，刘昌姝。刘昌姝收到借款后，未按约定履行还款义务。庭审中，宋吉强主张2019年8月19日之前的利息，按同期贷款利率计付。
本院查明
以上事实，有借条、借据、转账凭证及当事人的庭审陈述在案证实。
本院认为
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，宋吉强、刘昌姝双方达成借贷合意，刘昌姝接收宋吉强出借款后，借贷关系成立。刘昌姝出具的借条虽记明借款金额为136000元，但应以宋吉强实际转款的金额为准。现双方约定的借期已届满，刘昌姝应向宋吉强返还借款并支付利息。 综上，原告宋吉强部分诉讼请求理由正当且有证据证实，本院依法予以支持。被告刘昌姝经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本案依法可缺席判决。依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第九条第（二）款、第二十八条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
被告刘昌姝于本判决生效后十日内偿还原告宋吉强借款本金100000元及利息（以100000元为基数，自2018年6月6日起至2020年8月19日止，按同期贷款利率计付；自2020年8月20日起至还款义务履行完毕止，按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计付）。 案件受理费3020元，原告负担800元，被告刘昌姝负担2220元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判人员
审 判 长 刘 建 涛 人民陪审员 于 志 芹 人民陪审员 宋 吉 明
裁判日期
二〇二一年六月二十三日
审判辅助人员
书 记 员 长友吉（代）
