当事人信息
原告：魏立昆，女，汉族，****年**月**日出生，住天津市西青区。 被告：魏立华，男，汉族，****年**月**日出生，住天津市红桥区。
审理经过
原告魏立昆与被告魏立华民间借贷纠纷一案，本院于2021年5月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏立昆到庭参加诉讼。被告魏立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
魏立昆向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金45917元及利息（以45917元为基数，按银行贷款利率计算2021年5月13日起至偿还之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系民间借贷关系，自2018年开始至今被告以各种生活所需为由向原告频繁借贷。至今原告共向被告出借借款本金45917元，被告称等拿到母亲房屋拆迁补偿款后就可以还款，但时至2021年2月份被告已经领取相关拆迁款项，具备偿还原告借贷的能力，但仍推脱还款。原告认为，债务应当清偿，被告拒不还款的行为已经侵害了原告的合法权益，故诉至贵院，请求依法判决。
被告辩称
魏立华未作答辩。
本院查明
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系兄妹关系。自2000年开始，被告多次向原告借款，截至2019年4月10日欠13270元未还。后被告又于2019年6月21日借款1100元，2019年7月12日借款270元，2019年7月27借款500元，2019年8月8日借款300元，2019年9月5日借款200元，2019年10月7日借款3200元，2019年10月16日借款400元，2019年10月16日借款230元，2019年12月1日借款1700元，2019年12月25借款100元，2020年1月23日借款400元，2020年3月31日借款260元，2020年4月1日借款1000元，2020年5月6日借款500元，2020年5月18日借款222元，2020年5月28日借款6000元，2020年8月21日借款2600元，2020年9月21日借款1545元，2020年9月30日借款300元，2020年9月30日借款9200元，2020年10月26日借款300元，2020年11月26日借款500元，2020年12月8日借款600元，2020年12月20日借款300元，2021年1月10日借款700元。以上款项共计45697元。魏立华针对每笔借款书写借条，并承诺还款日期为当月发工资时或拆迁款到位时。 2020年9月原、被告之母房屋拆迁，原、被告均签订并领取了拆迁安置补偿款。 庭审中，原告还主张了2018年10月18日借款220元。
本院认为
本院认为，本案债权债务关系明确，原告提供的证据足以证明被告欠原告45697元的事实成立，现还款日期已到，被告应偿还原告借款本金45697元。关于原告主张的利息，原告自起诉之日开始主张，符合法律规定，因双方未明确约利息的计算方式，故应按同期贷款市场报价利率支付利息。 关于原告主张的2018年10月18日借款220元，因双方已经对2019年4月10日前的欠款数额进行了核算，该220元产生于****年**月**日前，属于重复计算，故不予支持。 魏立华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由其自行承担相应的法律后果。 综上，依照《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条第二款，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年12月23日修改）第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
本案裁判结果
一、本判决书生效之日起十五日内，被告魏立华一次性偿还原告魏立昆借款本金45697元及利息（自2021年5月13日起至实际偿还之日止，按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告魏立昆的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费962元，减半收取计481元，由被告魏立华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判人员
审判员 徐婷
裁判日期
二〇二一年六月十六日
审判辅助人员
书记员 王婧
