当事人信息
原告：中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行，住所地邯郸市联纺路与滏东大街交叉口西北角。
负责人刘宪广，该单位负责人。
委托诉讼代理人：周郅，河北紫微星律师事务所 律师。
委托诉讼代理人：吴胜楠，河北紫微星律师事务所 律师。
被告：杨瑞斌，男，汉族，****年**月**日出生，住邯郸市经济开发区。
审理经过
原告中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行（以下简称农行迎宾支行）与被告杨瑞斌信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行迎宾支行委托诉讼代理人周郅、吴胜楠到庭参加诉讼。被告杨瑞斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
农行迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告截止到2020年7月31日的信用卡透支本金864元及利息471.83元、违约金92.85元，共计1428.68元。2020年7月31日以后产生的利息、滞纳金继续计算直至全部还清为止；2.本案诉讼费用均由被告承担。事实和理由：2017年7月31日，被告向原告申请办理信用卡，并签订《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。2017年8月14日，原告为被告开立了信用卡，账号为62×××47。截止2020年7月31日，被告透支本金864元及利息471.83元、违约金92.85元，共计1428.68元。原告通过打电话、上门和发快递方式，多次向被告催收，但被告以各种理由和借口迟迟不肯还款。为保障原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
被告辩称
杨瑞斌未作答辩。
本院查明
本院经审理认定事实如下：2017年7月31日，经杨瑞斌申请，农行迎宾支行为其办理了金穗贷记卡一张，卡号为：62×××47。该信用卡申请表主要内容包括杨瑞斌的基本信息，申请人签阅“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则”。杨瑞斌在主卡申请人处签名。《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条利息和费用载明，透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行。甲方按月计收复利，特定产品记收单利；乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%支付逾期还款违约金；乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。截止到2020年7月31日，杨瑞斌透支信用卡本金864元及利息471.83元、违约金92.85元，共计1428.68元。农行迎宾支行对杨瑞斌拖欠的款项催要未果，诉至法院。
本院认为
本院认为，信用卡的申领与发放，系农行迎宾支行与杨瑞斌真实意思表示，双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）不违反法律禁止性规定，合法有效，本院予以确认。杨瑞斌开卡消费后，双方建立借款合同关系。杨瑞斌信用卡透支后，还款到期日未能按时还款，农行迎宾支行依领用合约的约定要求杨瑞斌偿还透支信用卡本金864元及利息471.83元、违约金92.85元，共计1428.68元。以及2020年7月31日后拖欠的利息、违约金，合法有据，本院应予以支持。杨瑞斌经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
本案裁判结果
杨瑞斌于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司邯郸迎宾支行信用卡本金864元及利息471.83元、违约金92.85元，共计1428.68元。（自2020年7月31日起至信用卡本金偿付完毕之日止的利息、违约金，按照双方约定的标准计算）。
如果未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由杨瑞斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
