当事人信息
原告：黄革，男，****年**月**日出生，汉族，住武汉市新洲区。
被告：钟柳，男，****年**月**日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
审理经过
原告黄革诉被告钟柳建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2021年4月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2021年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄革到庭参加了诉讼，被告钟柳经本院传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称
原告黄革向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付原告租金31600元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月被告承包镇宁县宁龙黄公路路基工程因施工需要，租用被告的推土机在其工地上施工。双方约定，每月租金23000元，按月支付，但被告并未履行合同约定。到2019年6月1日，推土机完工退场，经双方合计欠租金71600元，同时出具欠条，并承诺2020年春节前付清全部租金。被告分两次支付了40000元，还欠31600元。原告多次催要，被告一直以各种理由推脱，现原告被逼无奈，特诉至法院。
被告辩称
被告钟柳未到庭参加诉讼，亦未提交答辩及证据。
本院查明
经审理本院查明：原告黄革与被告钟柳系朋友关系，被告钟柳承接了镇宁县镇宁-龙宫-黄果树路段的公路路基工程，因工程需要被告向原告租赁推土机，双方口头约定每月23000元租金。工程完工后经双方核算被告需支付原告71600元租金，2019年6月1日被告出具欠条，欠条载明：欠原告推土机租金71600元，后被告已经支付了40000元给原告，剩余31600元未支付，原告向被告催要未果，故诉至法院。
以上事实，有原告提供的原、被告身份证、欠条、原告陈述及庭审笔录在卷佐证，经庭审举证、认证，足以认定。
本院认为
本院认为：被告因工程需要租赁原告推土机，双方达成口头协议，每月租金23000元，原告按约定交付了推土机给被告使用，履行了协议义务，经双方进行结算，确认被告支付原告租赁费71600元，后被告出具欠条，被告应按出具的欠条向原告支付租金。被告已向原告支付了40000元租金，剩余31600租金未支付，被告未履行支付租金义务，已构成违约。现原告诉请被告支付剩余租赁费31600元，本院予以支持。
据此，依据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条、第七百零三条、第七百二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
本案裁判结果
被告钟柳于本判决生效十日内偿还原告黄革租赁费人民币31600元。
当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。
案件受理费人民币590元，减半收取295元，由被告钟柳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决确定履行期限届满后的二年内，向本院或有管辖权的人民法院申请强制执行。
